dimanche 6 décembre 2009 


Accueil > Actualité des moteurs de recherche et du référencement >

Google personnalise encore plus ses résultats

Envoyer a un ami Version imprimable    

Google vient d'annoncer qu'il ouvrait la personnalisation de ses pages de résultats à tous les internautes, et même ceux ne disposant pas d'un compte spécifique. Une décision qui pourrait changer bien des stratégies de référencement...



Jusqu'à maintenant, lorsqu'un utilisateur de Google disposait d'un compte auprès du moteur de recherche, et que la fonction "Web History" était activée, Google tenait compte des recherches passées de l'internaute pour modifier les résultats proposées en fonction des requêtes déjà effectuées. Mais pour cela, il fallait être "loggué" sur son compte.

Or, Google vient d'annoncer que, dorénavant, il ne sera pas nécessaire d'être connecté sur son compte pour voir ses résultats personnalisés. Les résultats renvoyés par le moteur tiendront compte de vos recherches précédentes dans les derniers 180 jours et ce grâce à un cookie posé sur votre ordinateur.

Une annonce qui pourrait passer inaperçue et pourtant elle est d'importance. En effet, cela signifie que, désormais, chaque internaute aura une page de résultat différente et dépendant de son "passé de requêtes", pour un même mot clé. Adieu donc la notion de positionnement. En effet, ce critère de prise en compte de la qualité d'un référencement sera difficile à prendre en compte à partir du moment où chaque internaute aura une page de résultats différente...


Source de l'image : Google


Plus d'infos :
- http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?answer=54041

Source(s) :
- Personalized Search for everyone (Google)

Articles connexes sur ce site :
- Google Web History disponible en France (3 août 2007)
- Google recherche dans vos historiques de navigation (23 avril 2007)
- Google stocke vos recherches (21 avril 2005)
- Google et Yahoo! : historique, personnalisation et réseaux sociaux (30 juin 2005)
- Google va rendre plus transparente sa recherche personnalisée (31 juillet 2008)

Toutes les pages du réseau Abondance pour la requête personnalisation...

Toutes les pages du Web pour la requête personnalisation...

Wikio

18 Commentaires :

Rappelons ici que les liens insérés dans vos commentaires sont en 'rel=nofollow' et ne sont donc ni suivis ni interprétés par les moteurs de recherche...

Bonsoir Olivier,

j'ai envie de répondre oui et non sur le péril du référencement.

En effet, cela apporte encore une énième incertitude sur les X paramètres qui font qu'un site se positionne ou non sur une requête.

Mais cela ne peut marcher, à mon sens, en partant du postulat qu'un utilisateur n'efface jamais son historique de navigation, ses cookies, etc...

Je ne prétends par représenter un large panel d'internautes, mais en ce qui me concerne, j'utilise principalement Firefox pour surfer, et je le paramètre pour qu'à la fermeture de ce dernier il efface toute trace de ma navigation.

L'internaute moyen n'a aucune idée de ce qu'est un cookie, encore moins de comment les retirer ...

Bjr
je suis assez d'accord, l'utilisateur lambda d'Internet utilise la plupart du temps son navigateur "tel quel"...
a+

Changer quelque chose ? Oh oui surement. Même en partant du postulat d'un nettoyage de cookie automatique en fin de session, les résultats du matin seront différents de ceux du soir... Une donnée qui sera sans doute difficile à prendre en compte mais qui ne devrait pas tuer les seoistes... Du moins pas encore :)

Est-ce que cela renforce la position des médias sociaux et des annuaires spécialisés comme canaux de rayonnement Web?

Bjr
Non, selon moi cela ne touche pas le SEO proprement dit mais plutôt la façon d'évaluer la qualité du travail effectué. On ne se basera plus à l'avenir sur des positionnements stricto sensu mais plutôt sur l'analyse du trafic apporté par les moteurs sur le site, dans une optique de Longue Traîne. c'est plutôt une bonne chose à mon avis...
Cdt

je suis en effet d'accord sur l'effet bénéfique sur un référencement de long traine... mais quand sera t'il du rapport cpc/organic :

les clic sur le payant vont favoriser le positionnement d'un site avec coup en organic. ce n'est pas un mal si ca fidélise un client d'un e-commerce mais c'est tout de suite la course à l'armement.

De toute façon je considère que l'évaluation des résultats en terme de visibilité est un leure depuis longtemps. On fait un site pour que des gens viennent dessus pas pour qu'il soit premier dans Google. La visibilité n'est qu'un moyen, l'objectif est surtout d'acquérir du trafic.

Pour moi le défaut de cette mise a jour est qu'elle va restreindre le nombre de nouveaux sites présentés a un internaute qui verra finalement toujours les mêmes. C'est dommage, je trouvais que Google faisait déjà figure de "pensée unique" réduisant pas mal le scope des sites a découvrir pour un sujet donné.

ça sera surtout le cas pour des requêtes à tendance navigationelle...

Et à défaut d'avoir une info plus pertinente que la position hors personnalisation le monitoring du positionnement (même s'il perd un peu plus de son exactitude) a encore de beaux jours devant lui selon moi.

Il est dit:"On fait un site pour que des gens viennent dessus pas pour qu'il soit premier dans Google. La visibilité n'est qu'un moyen, l'objectif est surtout d'acquérir du trafic".
Ce trafic se génère par un positionnement dans les résultats de recherche. Plus haut un site est placé + il verra un nombre important de visiteurs... qui va tourner la 12e page de résultats pour enfin visiter un site ? Le bouche à oreille, les communiqués de presse à durée limitée ne suffisent pas !
A-NO-NY-ME du web

Encore un truc qui va falloir expliquer à mon boss, qui ne va pas voir les mêmes résultats sur son poste et sur le mien.
En tout cas, cela confirme une fois de plus l'importance de se focaliser sur la longue traîne même si, comme il a déjà été dit, les grosses requêtes sont nécessaires pour faire connaître et fidéliser.

Probablement un jour cela deviendra impossible d'effacer les cookies de Chrome....

Olivier, tu ne peux PAS te baser uniquement sur des données de trafic.
Le trafic te permettre d'identifier tes bons mots-clés, mais il ne te dira jamais où sont les réserves de (bon) trafic.

Deux commentaires:
1. Pour les sites, cette personnalisation des SERP est un frein au développement des nouveaux sites et une prime aux sites déjà les plus établis (tendance déja lourde chez google).

Pour l'internaute, c'est un frein à la diversité des sources utilisées par les internautes. Cela lui donne une petite aide à court terme, mais lui met de terribles ornières à long terme (ayant pris pris l'habitude de résultats personnalisés, il ne pensera même plus à voir "l'autre monde" et ne saura même plus qu'il y a des résultats non personnalisés)


2. Quant au respect de la vie privée ,la personnalisation m'est d'office imposée et, si je ne la veux pas, je dois la désactiver expressément. Et chaque fois que mes cookies sont désactivés, la personnalisation se réinstalle d'office (dixit google), m'obligeant à la désactiver chaque fois.

Par ailleurs, qui me garantit que ce cookie se limite aux seules requêtes sur google et ne concerne pas toute autre activité de mon navigateur. Quand j'ai fait une recherche sur google, jusque où va être enregistré mon activité?

Apres tout, depuis toujours, Google mémorisait déjà sur base de l'IP mon activité de recherche des 18 derniers mois. Maintenant en plus, il place en outre un espion sur mon PC. C'est ce que cela lui permet de récolter plus d'infos ?

Quand je pense à toutes les agences de référencement qui arborent fièrement leurs résultats de positionnement sur leur site, ou qui promettent d'arriver dans les 10 premiers résultats Google! LOL A mon avis, ça aidera à faire un écrémage parmi les agences SEO et les référenceurs qui arnaquent les clients et ne jurent que par le positionnement...

Ce que je trouve le plus génant c'est la pensée unique de Google. Je me suis aperçu avec la grippe que je n'avais pas spontanèment accès aux informations que allemands ou anglais pouvaient avoir, mais uniquement aux pages françaises (avec toujours les mêmes journaux). Si je comprends bien, cela va encore s'accentuer ? Dur, dur !

Ouh ça devient compliqué ! Je suis d'accord avec l'anonyme qui parle de frein à la diversité, et de non-respect de la vie privée. Le fait de devoir systématiquement désactiver la personnalisation, c'est quand même bof...
Après je n'ai pas assez d'expérience dans le domaine pour juger de tout ça. Je trouvais juste que c'était un point fort de Google de classer les résultats par pertinence, et d'afficher ces résultats sur une expression clé, dans un ordre donné, chez tout le monde ! Maintenant chacun aura une page différente ? Ca me laisse un peu perplexe. Rechercher dans notre historique était déjà possible en plus...
On verra bien.

Bonjour,

Un mal ou un bien ? Je crois qu'il faut voir plus large dans cette proposition de Google.

D'une part, cela va je pense effectivement faire le tri dans les agences seo et les têtes un peu trop enflées du domaine... D'autre part, il est vrai qu'aujourd'hui positionner un site dans un domaine concurrentiel et quasi impossible.

Il est à mon avis temps que le référencement change de visage et que certains arrêtent de se prétendre l'élite du web.

Et en allant même plus loin, on peut imaginer qu'un jour des moteurs comme Google n'attachent plus une importance directe à la popularité d'un site (popularité qui signifie en gros : "comme je suis vieux et bien positionné, je suis bien visité, donc je serai encore mieux positionné... vous trouvez ça juste ?) mais préfère mettre en place un système de votes et/ou de notes ou encore tout autre critère des internautes qui visitent le site (sites d'un même domaine sémantique qui seraient alors proposés plus ou moins aléatoirement).

Et puis des critères peu importants aujourd'hui comme la qualité du code, qui permet non seulement aux moteurs de ne pas être plus ou moins freinés, mais surtout, et c'est pour moi un critère bien plus pertinent, qui permet aux pages d'être lues convenablement par des lecteurs alternatifs pourraient devenir des critères primordiaux...

C'est mon idée, et elle est loin d'être parfaite, mais je pense qu'elle est plus équitable et qu'elle va plus dans le sens d'un web de qualité...

Si c'est ce que Google essai de mettre en place au travers de cette personnalisation des pages, je suis 100% d'accord !

Poster un nouveau commentaire


<< Accueil
 


Retrouvez ici toute l'actualité des moteurs de recherche majeurs et du référencement en France et dans le Monde, jour après jour : nouveautés, rachats, nouveaux moteurs, nouvelles fonctions, nouvelles annonces, nouveaux outils, etc.
 
feed xml
 
Wikio
 
Pour tout savoir sur le livre "Réussir son référencement web, 2ème édition" (Eyrolles, novembre 2009), consultez le site Livre Référencement !

 
Lettre d'actualité
La lettre "Actu Moteurs" est hebdomadaire et gratuite. Abonnez-vous :

Rejoignez nos 70 000 abonnés (plus d'infos) depuis 1998 et recevez toute l'info sur les moteurs chaque semaine !

 
Les blogs d'Abondance
Abondance-Actu :
Toute l'actualité quotidienne des moteurs de recherche et du référencement.
Abondance-Info :
Quelques réflexions sur les moteurs de recherche et le référencement.
Abondance-Pro :
Le sommaire de la lettre professionnelle "Recherche et Référencement".
Abondance-Abonnés :
Le blog des abonnés payants.
 



 
 Recherche sur le site Abondance :

Tout Abondance
Toute l'actu depuis 1998


 

 

Messages précédents

 
La recherche par cartes et sur les vidéos pour Pag...
AppJet, nouvelle acquisition de Google
Top Mots Clés 2009 : au tour d'AOL
Bing Maps : nouvelle version en Silverlight
Les Google Webmaster Tools mesurent le temps de ch...
Google Public DNS : Google ouvre ses DNS pour accé...
Google simplifie sa page d'accueil
Google fait un pas vers les éditeurs et annonce un...
Des informations régionales dans les snippets de G...
Top Mots Clés : au tour de Yahoo!, Google et Ask

 

Archives

 
juillet 2007
août 2007
septembre 2007
octobre 2007
novembre 2007
décembre 2007
janvier 2008
février 2008
mars 2008
avril 2008
mai 2008
juin 2008
juillet 2008
août 2008
septembre 2008
octobre 2008
novembre 2008
décembre 2008
janvier 2009
février 2009
mars 2009
avril 2009
mai 2009
juin 2009
juillet 2009
août 2009
septembre 2009
octobre 2009
novembre 2009
décembre 2009
janvier 2010
février 2010

 

Lettres d'actualité

 
Actu Moteurs : revue de presse hebdomadaire (gratuite)
Recherche & Référencement : lettre professionnelle mensuelle (payante)

 
Chercher sur le Web avec Mozbot :

Chercher sur :
Web international
Web francophone
Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) :
Information : Abondance - Goossip - Forums Abondance - Boutique Abondance - Livre Référencement
Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic
Divers / Jeux : Googlefight - Googland - Klevener
Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Mozbot.co.uk - Motref - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings
Applicatifs du site Abondance réalisés par les sociétés Brioude Internet Référencement et Iseom