 |
|
 |
|
Le Journal du Net publie une étude concernant le trafic et la visibilité des comparateurs de prix en France depuis 4 mois et le passage de Google Panda dans l'Hexagone...Le Journal du Net publie un article intéressant sur l'audience des comparateurs de prix ces derniers mois, suite aux différents passages de Panda depuis la mi-août, selon des chiffres fournis par Médiamétrie/Netratings. Selon ces données, les neufs principaux comparateurs ont accusé une chute moyenne de 13 % de leur audience entre juin et septembre 2011. Parmi ceux-ci, seuls Kelkoo et Cherchons.com auraient limité les dégats et même connu une légère hausse. La palme de la plus forte baisse d'audience revient en revanche à Shopping.com avec -26,4%.
D'après les chiffres de Médiamétrie et Netratings, le temps passé moyen par internautes sur ces sites a chuté en moyenne de 6,3 % sur l'ensemble des comparateurs étudiés. L'article trace ensuite un paralèlle entre les chiffres de visibilité fournis par SearchMetrics en août dernier et ceux de Médiamétrie/Netratings. Le moins que l'on puisse dire est que la corrélation entre les deux statistiques n'est pas facile à établir, ce qui n'est pas illogique puisque les deux familles de données ne mesurent pas la même chose...
Posté par Abondance à 09:06 - 1 commentaire(s)  
<< Accueil
Yahoo! vient de lancer, notamment aux Etats-Unis et au Canada, son nouveau service de cartographie Yahoo! Maps, entièrement géré par Nokia...Dans une volonté d'économie, Yahoo! avait signé en mai 2010 un contrat avec Nokia pour que cette société prenne en charge le service de cartographie du portail. Le nouveau site vient donc de voir le jour, notamment aux Etats-Unis et au Canada, mais un certain nombre de données sont d'ores et déjà disponibles pour l'Europe (en France, certaines zones sont notamment plus à jour au niveau des photos satellites, et de meilleure qualité que sur Google Maps). Le site est de bonne facture, mais sans révolution ni idée géniale par rapport à ses concurrents. A noter que Nokia a également signé un contrat avec Microsoft pour travailler à améliorer le service similaire de Bing...
Posté par Abondance à 08:48 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Google vient d'ajouter 3 informations issues de Google+ dans les "fiches profil" des auteurs d'un contenu sur le Web, lorsqu'il les propose dans ses résultats...Au mois de juin dernier, Google avait proposé une balise "author" pour identifier l'auteur d'un contenu trouvé sur le Web et afficher des indications à son sujet dans ses résultats de recherche. Il vient de rajouter trois fonctionnalités et informations (issues de Google+) à ce "profil" lorsqu'il est affiché : - Le nombre de "cercles" dans lequel il est intégré sur Google+. - Un bouton vous permettant d'ajouter cette personne dans vos cercles d'amis, toujours sur Google+. - Le nombre de commentaires sur la personne en question. Cela donne globalement une "fiche profil" assez (trop ?) fouillée, comportant de nombreuses informations, et qui amène surtout plus de visibilité au lien. Pas négligeable...
Posté par Abondance à 08:33 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Google actualités fait peau neuve en France avec notamment la fonctionnalité "Choix des rédactions", connue sous le nom d'"Editor's Pick" aux Etats-Unis, qui permet à de grands sites d'actualité de mettre en avant certains articles phare...On en avait déjà vu les prémices depuis quelques jours en France, c'est maintenant officiel : Google Actualités a fait peau neuve cette nuit. Voici le communiqué de presse officiel envoyé à cette occasion par Google : De nouvelles fonctionnalités voient le jour sur Google Actualités : les éditeurs de presse ont davantage d'options pour valoriser leurs articles et les internautes, davantage de fonctionnalités pour une personnalisation encore plus poussée de leur page. Lancée aujourd'hui, la nouvelle version de Google Actualités propose désormais une option intitulée "Le choix des rédactions", qui permet aux éditeurs de presse de mettre en avant un contenu spécifique sur le site (NDLR : déjà disponible aux Etats-Unis depuis le mois d'août sous le nom d'Editor's Pick. De nouvelles fonctionnalités sont également proposées aux utilisateurs qui pourront ainsi mieux personnaliser leur page d'actualités. Le "choix des rédactions" est une nouvelle rubrique de la page d'accueil de Google Actualités qui permet d'afficher un contenu original, choisi par les éditeurs, afin de mettre en avant leurs publications. Ils peuvent sélectionner et valoriser des dossiers de fond et d'investigation, des galeries de photos, des cartes interactives, ou encore des graphiques afin d'accroître l'intérêt des lecteurs en ligne et mieux interagir avec eux. Cette nouvelle rubrique offre ainsi aux éditeurs un espace permettant de mettre en avant du contenu rédactionnel en dehors des principales actualités du jour. "Nous travaillons avec nos éditeurs partenaires depuis un certain temps déjà pour développer des moyens innovants d'attirer l'attention des internautes qui lisent la presse en ligne", déclare Madhav Chinnappa, Directeur des partenariats stratégiques en Europe. "Le choix des Rédactions offre aux éditeurs un espace pour rassembler le meilleur du journalisme traditionnel et du journalisme en ligne, en valorisant des articles de fond tout en expérimentant de nouveaux formats." Le choix des rédactions est disponible dès à présent sur Google Actualités. À ce jour, Les Echos, France 24, 20 Minutes, L'Express, Le Point et TF1 News entre autres proposent déjà leurs contenus.
Posté par Abondance à 08:49 - 3 commentaire(s)
<< Accueil
Une pétition a été lancée en ligne pour tenter de faire reculer Google dans son projet de chiffrement de ses pages de résultats, faisant disparaître les mots clés refere des internautes connectés sous leur compte perso...Le 19 octobre dernier, Google annonçait qu'il allait commencer à chiffrer ses pages de résultats aux Etats-Unis, cette nouvelle fonctionnalité ayant la désagréable conséquence de faire disparaître les mots clés referer des données fournies aux sites visités par la suite pour les internautes logués sous leurs compte Google. Cette décision fait, depuis, couler beaucoup d'encre et de nombreuses voix s'élèvent (avec raison) pour faire reculer Google sur ce projet. Ainsi, une pétition nommée "Keyword Transparency" a été lancée à ce sujet sur le Web. N'hésitez pas à la signer pour appuyer de tout votre poids contre cette décision de Google et faire en sorte que les statistiques reçues par nos sites soient le plus exactes possibles. Si vous connaissez d'autres pétitions du même type, n'hésitez pas à les signaler dans les commentaires. Merci !
Posté par Abondance à 15:18 - 19 commentaire(s)
<< Accueil
Microsoft a signé un accord avec la fondation Mozilla pour proposer une version "customisée" de Firefox, proposant Bing comme page d'accueil et moteur de recherche par défaut...Microsoft vient d'annoncer la disponibilité de Firefox with Bing, une version du navigateur qui propose Bing comme moteur de recherche par défaut en page d'accueil et dans le formulaire de recherche présent dans l'interface du logiciel. Qui aurait cru qu'un jour, Microsoft, créateur du navigateur Internet Explorer, s'allierait avec la fondation Mozilla autour de Firefox ? Comme quoi, les temps changent... Mais Mozilla a également besoin de vivre et il tire une majorité de ses subsides d'un accord similaire avec Google depuis 2004.
Posté par Abondance à 15:08 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Google vient de modifier, dans son générateur de mots clés, l'affichage de l'état de concurrence d'une requête, sous la forme de trois niveaux : "Elevée", "Moyen" ou "Faible"...Jusqu'à maintenant, dans son générateur de mots clés, Google indiquait l'aspect concurrentiel des requêtes proposées grâce à une barre plus ou moins verte, assez proche visuellement d'une barre de PageRank :
Depuis quelques heures, cette barre a laissé la place à 3 expressions textuelles : "High", "Medium" et "Low" en anglais, "Elevée", "Moyen" ou "Faible" en français (on notera d'ailleurs que si "élevée" est au féminin, "moyen" devrait alors être libellé "moyenne", non ? ;-) ) :
Ceci dit, pour avoir une version plus précise de ce niveau de concurrence, il reste toujours la possibilité de télécharger le fichier Excel des mots clés proposés : la "note" de concurrence est toujours proposée, dans ce cas, sous la forme d'un chiffre en 0 et 1, avec deux décimales... Posté par Abondance à 08:31 - 5 commentaire(s)
<< Accueil
Google vient de mettre à jour son site Transparency Report, qui liste les demandes gouvernementales de demandes de renseignements sur les utilisateurs du moteur, avec les données du premier semestre 2011...Google vient de mettre à jour son Transparency Report, indiquant quelles sont les demandes des gouvernements dans le monde pour obtenir des informations de la part du moteur de recherche sur ses utilisateurs. Les données de janvier à juin 2011 ont été ajoutées au module Government Requests. Pour la France, le rapport est le suivant : Une seule ordonnance de tribunal a entraîné la suppression de 180 éléments de Google Groupes, relatifs à un cas de diffamation à l'encontre d'un homme et de sa femme. Le nombre de demandes de renseignements sur les utilisateurs que nous avons reçues a augmenté de 27 % par rapport à la période de référence. Au Royaume-Uni, le nombre de demandes de suppression de contenu (...) reçues a augmenté de 71 % par rapport à la période de référence. Pour les Etats-Unis, le nombre de demandes de suppression de contenu (...) reçues a augmenté de 70 % par rapport à la période de référence. Le nombre de demandes de renseignements sur les utilisateurs (...) reçues a augmenté de 29 % par rapport à la période de référence. Plusieurs autres pays (Russie, Norvège, Pologne, Espagne...) ont fait de telles demandes. Tous les détails sont disponibles en ligne...
Posté par Abondance à 08:29 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Matt Cutts se lance, dans une vidéo officielle, dans un vibrant hommage aux bons référenceurs, qui ne peuvent que faire du bien à votre site en termes de SEO...Matt Cutts le dit lui-même dans une vidéo publiée sur YouTube, répondant à la question "Does Google consider SEO to be spam?" : "Le référencement naturel (ou SEO) n'est pas du spam !" avant de se livrer à un vibrant hommage aux méthodes "white hat" utilisées par nombre d'entre nous : indexabilité, mots clés, design, vitesse d'affichage, formats d'URL, etc. font partie des tâches favorables à un site, citées par le porte-parole de Google... Avant, bien entendu, de dire un mot des techniques "black hat" qui sont, on s'en serait douté, totalement interdites et condamnées... Tout en terminant en rappelant que, si tous les référenceurs ne se valent pas, à partir du moment où vous trouvez le bon, vous n'aurez qu'à vous féliciter de votre choix !!!
Posté par Abondance à 08:15 - 7 commentaire(s)
<< Accueil
Petite modification de syntaxe sur le moteur de recherche Google : le signe +, qui servait à demander l'orthographe exacte d'une requête, est maintenant remplacé par les guillemets...A une époque où Google tente de promouvoir son réseau social Google+, c'est un comble :-)... Et pourtant, le moteur de recherche n'accepte plus l'opérateur "+", comme le rapporte le site Google Operating System. L'opérateur "+", certes peu connu, était pourtant intéressant pour obtenir une recherche correspondant exactement à la saisie. Comme le rappelle Google Operating System, la requête +ai renvoyait uniquement des occurrences de ce terme et non pas des pages parlant de "Amnesty International", "Art Institutes", "Appraisal Institute" ou "Adobe Illustrator". De même +jerome renvoyait uniquement les occurrences de cette requête en non accentuée. Etc. La syntaxe "+" permettait en fait assez souvent de filtrer et affiner une requête de façon très efficace. Mais, actuellement, lorsqu'elle est saisie, un message d'erreur est affiché par Google, qui indique d'utiliser plutôt des guillemets, qui semble effectivement donner les mêmes résultats que le "+". Il faudra donc changer nos habitudes et passer du "+" aux guillemets pour affiner nos recherches...
Posté par Abondance à 15:26 - 8 commentaire(s)
<< Accueil
Une étude sur le taux de clics dans les résultats naturels de Google et de Bing montre de grandes disparités entre les deux moteurs de recherche...Une étude de la société Slingshot explore les taux de clics (CTR ou click-through rate) des résultats naturels pour les deux moteurs de recherche Bing et Google. Les résultats sont très différents pour ces deux moteurs, puisque, sur Google, les trois premiers résultats affichés reçoivent des taux de clics respectivement de 18,2%, 10,05% et 7,22% (soit 35,47% en tout) alors que pour Bing, ils ne sont que de 9,66%, 5,51% et 2,74% (17,91% en tout, soit l amoitié que pour Google environ). Voir le graphique comparatif ci-dessous. La différence entre ces chiffres peut s'expliquer, comme le dit Slingshot, par le fait que les internautes peuvent cliquer sur un autre lien, dans les SERP de Bing, que les résultats proposés : recherches connexes, liens sponsorisés, recherche universelle, autres options, etc. Certes, mais ces options sont également proposées par Google... Alors ? Les auteurs de l'étude avancent l'explication d'un public différent, moins averti, sur Bing que sur Google. Possible... Et vous, voyez-vous une autre explication ?
Posté par Abondance à 09:13 - 13 commentaire(s)
<< Accueil
Matt Cutts indique dans une vidéo que seulement 1% des requêtes sont affectées par le signal issu du temps de chargement des pages. 1 site sur 1 000 est concerné...Dans une vidéo où il répond à la question "How does Google determine page speed?", Matt Cutts explique que seulement une requête sur 100 est touchée par le critère du temps de chargement (inférieur à 1,5 seconde selon Google) des pages web d'une façon notable. Il ajoute ensuite que seulement 1 site sur 1 000 est réellement impacté par ce signal, ce qui est très faible et rejoint les analyses que nous pouvons faire au quotidien : pour l'instant, nous n'avons vu aucun site web en France ayant clairement amélioré ses résultats en réferencement après avoir amélioré ses temps d'affichage de pages et de réaction du serveur. En revanche, il y a fort à parier que les internautes, eux, ont vu la différence et l'ont appréciée lorsqu'ils sont allés sur le site. N'est-ce pas là l'essentiel ?
Posté par Abondance à 08:58 - 11 commentaire(s)
<< Accueil
Suite au lancement de Panda 2.5 fin septembre, deux répliques du filtre de nettoyage de Google ont déjà été signalées et confirmées par le moteur de recherche...On le savait, Panda va encore faire couler beaucoup d'encre dans les semaines qui viennent. Et effectivement, Google a confirmé au site Search Engine Land des répliques de Panda 2.5 (initialement lancé les 27 et 28 septembre), aux dates suivantes : 3 octobre et 13 octobre derniers. D'autres devraient suivre... Ces répliques sont dûes à l'intégration de nouveaux signaux dans l'algorithme utilisé par Panda et à un recalcul du "score" de certains sites, une fois des données complémentaires obtenues à leur sujet. Et, selon Google, on n'a pas fini de voir les résultats valser dans les SERP du moteur de recherche d'ici à la fin de l'année... La danse du Panda sera le tube de l'hiver !!!
Posté par Abondance à 08:47 - 7 commentaire(s)
<< Accueil
Le rappeur américain MC Hammer a annoncé cette semaine son projet nommé Wiredoo, un moteur de recherche encore bien mystérieux ...Le rappeur américain MC Hammer a annoncé au Web 2.0 Summit le lancement prochain de son moteur de recherche Wiredoo, actuellement en phase de dévelopement pre-bêta (il est possible de s'inscrire en ligne pour tester l'outil lorsqu'il sera "présentable"). MC Hammer n'a pas dit grand chose à cette occasion au sujet de son futur moteur, si ce n'est qu'il s'intéressera aux notions de "deep search" et de "relational search". Il n'a pas positionné non plus son projet comme un concurrent direct de Google mais plutôt comme un outil amenant un "plus" sur le marché actuel. Bref, info, intox ou tentetaive de se faire un peu de publicité sur un marché porteur ? Il faudra attendre que Wiredoo soit en ligne pour en savoir plus et se faire une idée plus précise...
Posté par Abondance à 08:34 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Yahoo! vient d'annoncer que la migration de sa technologie de recherche vers celle de Bing était terminée pour le monde entier ou presque, après 20 mois de rude travail...Yahoo! vient d'annoncer que la transition de son moteur de recherche sur la technologie de Bing était aujourd'hui terminée pour le monde entier, à l'exception de la Corée (sans qu'une raison soit donnée pour la non-validation du projet dans ces deux pays). La majeure partie du travail, pour les deux associés, va maintenant être de créer un moteur de recherche au moins aussi pertinent que Google, et surtout différent de la concurrence, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il y a encore du pain sur la planche... Le vrai travail ne fait même que commencer...
Posté par Abondance à 08:20 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
La page d'accueil de Bing multiplie les erreurs historiques depuis quelques jours. Pas très sérieux tout ça...Le 14 octobre dernier, la page d'accueil de Bing indiquait le texte suivant : "C'est arrivé aujourd'hui en 945... : Quel duc de Normandie a gagné la bataille d'Hastings ?" Très bien, Guillaume le Conquérant a certes pris part à cette bataille, mais c'était en... 1066 et pas en 945...
Le 17 octobre, la même homepage parlait de l'éruption du Pinatubo, qui a eu lieu il y a 20 ans (juin 1991), alors que Bing la situait il y a 10 ans ! Le 18 octobre, c'était l'édit de Fontainebleau qui était à l'honneur en l'année 1865. Bad luck, c'est en 1685 qu'il a été signé. Une inversion de chiffres qui fait quand même faire un saut de deux siècles..
Incroyable, non ? Difficile d'imaginer quand même que la personne chargée de mettre en ligne ces informations n'effectue pas un minimum de vérification des données avant mise en exploitation. A moins qu'elle ait cherché l'info... sur Bing ?? En tout cas, ce qui est sûr, c'est ça donne une image de marque catastrophique du moteur de recherche et de son (éventuelle) pertinence à trouver des résultats fiables de façon efficace ! PS : merci à Philippe Morin pour nous avoir signalé ces erreurs... Posté par Abondance à 08:33 - 10 commentaire(s)
<< Accueil
Microsoft a repoussé d'un an la clause l'obligeant à verser à Yahoo! un montant minimum pour les revenus publicitaires d'AdCenter, qui ne tiendraient pas leurs promesses...En 2009, Yahoo! et Microsoft signaient un accord stipulant que le portail de Yahoo! utiliserait la technologie AdCenter de la firme de Redmond pour ses publicités. Mais, pour palier un éventuel problème, une clause du contrat indiquait que Microsoft verserait à Yahoo! une somme "plancher" quoi qu'il arrive jusqu'au 31 mars 2012. Ainsi, au troisième trimestre 2011, Microsoft a versé 53 millions de dollars à Yahoo!. Mais les résultats attendus dans le cadre de cet accord commercial ne semblent toujours pas à la hauteur des espérances et Microsoft vient de repousser la date à laquelle la clause s'arrêtera à l'année 2013, les revenus générés par AdCenter étant encore trop faibles selon Yahoo!, qui critique les limitations technologiques de la plateforme déjà signalées par Carol Bartz, l'ancienne PDG du groupe, en avril dernier. Décidément, cet accord, né dans la douleur, a réellement du mal à prendre son essor et continue à creuser les ennuis de ces deux sociétés avec le Web et le search. Bad trip...
Posté par Abondance à 08:18 - 1 commentaire(s)
<< Accueil
Google News testerait actuellement un nouvel habillage pour son site français, donnant plus de visibilité aux vidéos et à la personnalisation...Il semblerait que Google News teste actuellement un nouveau look en France, avec les articles sur une seule colonne, un module de personnalisation plus fouillé sur la droite, des vidéos plus présentes et une liste d'articles récents en dessous. C'est en tout cas l'interface que nous a envoyée un lecteur (merci à lui), alors que pour l'instant, nous n'avons pas, de notre côté, cet affichage encore sur nos écrans pour ce site... Certains parmi ont-ils déjà vu, de façon temporaire ou non, cette nouvelle interface ?
Posté par Abondance à 08:03 - 3 commentaire(s)
<< Accueil
Google vient d'annoncer qu'il allait commencer à chiffrer les requêtes et les pages de résultats sur son site américain. Les conséquences pourraient être catastrophiques en termes de SEO pour ce qui est de la mesure de la qualité d'un référencement...Google vient d'annoncer qu'il allait mettre en place, dans les prochaines semaines, un système de chiffrage des résultats renvoyés par son moteur de recherche en routant les utilisateurs logués sur leur compte Google directement à l'adresse https://www.google.com/ (donc sur une adresse sécurisée https). Ceci aura pour effet un cryptage des requêtes et des pages de résultats fournies. Google décide donc de sécuriser encore plus la transmission des données qu'il traite. Très bien. En revanche, cela un impact direct sur les stats des sites visités par les internautes en provenance du moteur de recherche, puisque la requête utilisée par l'utilisateur du moteur pour trouver votre site (mot clé referer) ne sera plus transmise et ne pourra donc pas être interprétée et analysée par votre outil de mesure d'audience. Il s'agit donc clairement d'une mesure catastrophique en termes de SEO, puisqu'il va devenir de plus en plus complexe de mesurer le trafic généré par tel ou tel mot clé, même si le pourcentage d'internautes touchés (ceux loggués sur leur compte Google) ne sera peut-être pas majoritaire. Ceci dit, les stats de mesure d'audience sur les mots clés referers seront clairement fausses suite à cette mise en place. Bien sûr, les webmaster Tools donneront toujours des statistiques sur ces mots clés, mais on aurait préféré recevoir les données brutes et utiliser également un autre outil que ceux de Google pour mesurer l'audience. Au lieu de cela, on aura droit à l'"évangile selon Saint Google", sans possibilité de vérifier quoi que ce soit et de recouper les informations. Dommage... A noter, pour terminer, que seul le site américain Google.com semble touché pour l'instant par cette fonctionnalité. Jusqu'à quand ?
Posté par Abondance à 07:52 - 27 commentaire(s)
<< Accueil
Google vient d'annoncer une nouvelle série de services qui vont voir leurs portes se fermer, la plupart à la date du 15 janvier 2012. Parmi eux : Buzz, Code Search et Jaiku...Google continue de scier les branches non productives de son activité depuis l'arrivée de Larry Page au pouvoir. En fin de semaine dernière, de nouvelles annonces ont été effectuées au sujet de l'arrêt de plusieurs services, après de nombreux autres : - Buzz et ses API, ancêtres de Google+, arrêteront leur activité dans quelques semaines, à une date encore non déterminée. Buzz avait été lancé en février 2010 et promettait de révolutionner les réseaux sociaux. C'est raté... - L'outil de recherche Code Search, lancé en 2006 et qui avait pour ambition d'aider les développeurs à chercher des programmes Open Source sur le web, fermera ses portes le 15 janvier 2012. - Jaiku, un produit de micro-blogging acheté par Google en 2007, s'arrêtera également le 15 janvier 2012. - Les fonctionnalités sociales de iGoogle, le système de page d'accueil personnalisée, seront également closes à cette date. - Tout comme le University Research Program for Google Search, qui proposait des API pour certains chercheurs académiques. Google rappelle également à cette occasion que le site des Google Labs s'arrête comme annoncé. Il n'est d'ores et déjà plus actif. Voici donc les derniers services stoppés par Larry Page. Au vu de l'étendue des outils et sites proposés par Google, on peut facilement imaginer que ce ne sont pas les derniers...
Posté par Abondance à 07:34 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
La recherche d'information dans Google+ met dorénavant plus en avant les résultats temps réel et intègre automatiquement des liens sur les hashtags mentionnés...Vic Gundotra, senior vice president of Social chez Google, a indiqué sur son profil Google+ que la recherche intégrée il y a peu sur le réseau social proposait maintenant deux nouveautés : - La recherche temps réel, qui affiche les messages au fur et à mesure de leur saisie par les internautes. - Hashtags : lorqu'un internaute saisira des hashtags (comme "#abondance"), un lien sera automatiquement intégré vers la requête de recherche correspondante. Les hashtags ne sont pas, en revanche, des critères pris en compte par Google pour faire ressortir un message plutôt qu'un autre dans les résultats...
Posté par Abondance à 11:16 - 1 commentaire(s)
<< Accueil
La jeune société SocialGrapple, spécialiste de l'analyse sémantique de l'e-réputation sur les marchés professionnels, vient d'être rachetée par Google...On a appris, il y a quelques jours de cela, le rachat par Google de la société SocialGrapple, spécialisée dans l'analyse sémantique de l'e-réputation sur Twitter. Vieille d'à peine un an, la société était prioritairement orientée sur le marché professionnel. Elle n'accepte plus d'inscriptions pour le moment et on peut penser que Google+, mais également Analytics, pourraient voir leurs algorithmes améliorés grâce à cette technologie dans un proche avenir... A priori, aucune information n'a filtré sur le montant de la transaction financière entre les deux entreprises...
Posté par Abondance à 11:12 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Dans la foulée de son nouveau système d'indexation nommé Tiger, Bing travaillerait sur Cosmos, un système de stockage dans le cloud et Scope, un nouveau langage de programmation destinés à Bing...On avait déjà entendu parler, il y a quelques jours de cela, de Tiger, le nouveau système d'indexation en cours de création chez Bing. Mais il semblerait que ce projet ne soit pas le seul à être en gestation dans les cerveaux des développeurs du moteur de recherche. En effet, Tiger serait accompagné de Cosmos, un système de stockage d'information dans le cloud, capable de stocker des centaines de petaoctots de données sur des dizaines de milliers de serveurs, et de Scope, un langage de programmation de haut niveau chargé de gérer le tout. Une offre d'emploi sur le site de Microsoft semblerait en dire un peu plus sur ce projet... A priori, aucun de ces 3 projets ne semble avoir été réellement annoncé de façon officielle par Bing et Microsoft pour l'instant...
Posté par Abondance à 18:57 - 1 commentaire(s)
<< Accueil
Un groupement d'entreprises, comprenant notamment Microsoft, vient de mettre en ligne le site FairSearch.org, avec la volonté de dénoncer des pratiques qu'il considère comme anti-concurentielles...Le site FairSearch a été créé par un groupement d'entreprises travaillant dans la recherche d'informations (Microsoft, Expedia, TripAdvisor, Kayak, etc.) et a pour ambition de dénoncer les pratiques de Google et ce que ces sociétés estiment être des abus de position dominante. Un livre blanc, dénonçant ces pratiques, a notamment été envoyé à 50 attorneys general aux Etats-Unis. Le site Search Engine Land en propose une lecture et une analyse assez poussée, chapitre par chapitre. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que FairSearch n'y va pas avec le dos de la cuillère, ce dont on peut, d'ailleurs, s'apercevoir dès la page d'accueil... Reste à savoir si cette action sera bien ressentie par les internautes et si elle aura une suite judiciaire ou autre, à l'heure où Google fait l'objet d'une enquête de la part de la Commission européenne...
Posté par Abondance à 18:39 - 5 commentaire(s)
<< Accueil
Sébastien Monnier, ancien de la Search Quality Team de Google, vient d'annoncer la création de la Search Quality Alliance, regroupant les anciens de Google ayant un profil similaire...Sébastien Monnier est un ancien membre de la "Search Quality Team" de Google à Dublin, équipe au sein de laquelle il a chassé le spam de l'index du moteur pendant deux ans et demi. Suite à cette expérience, il a fondé la société Woptimo et s'est aperçu que d'autres "xooglers" (anciens employés de Google) comme lui avait suivi le même chemin. Pourquoi, dans ce cas, ne pas allier leurs forces ? C'est l'idée de la structure Search Quality Alliance qui vient de voir le jour. Pour la présenter, Sébastien Monnier (voir photo en fin d'article) a accepté de répondre à quelques questions... Cette interview est une "version light", la version complète (une vingtaine de questions, dont de nombreuses sur l'organisation de la Quality Search Team" de Google) vous sera proposée dans le numéro d'octobre de la lettre professionnelle Recherche et Référencement qui paraîtra lundi 17 octobre prochain... Sébastien Monnier, pouvez-vous vous présenter ? J’ai commencé ma carrière dans la recherche en linguistique informatique à Caen. Après, une parenthèse dans l’Education Nationale, je me suis exilé en Irlande où j’ai vite été embauché chez Google dans l’équipe Qualité de recherche. J’y suis resté deux ans et demi à consulter des sites et à les pénaliser au besoin. Las de la Guinness, de la pluie et en manque de croissants et de camemberts, je suis rentré en France où j’ai dirigé la branche parisienne d’une agence de webmarketing. Fin 2010, avec certains anciens de Google, nous avons commencé à parler du projet de Search Quality Alliance et j’ai donc décidé de créer ma propre agence de SEO et Web Analytics, Woptimo. En moins d’un an, Woptimo a beaucoup grandi puisque nous sommes désormais une équipe de 6 et bientôt 7 collaborateurs passionnés. Pouvez-vous nous présenter en quelques mots le projet de Search Quality Alliance ? La Search Quality Alliance est un groupement d’anciens Googlers issus de l’équipe Qualité de Recherche de Dublin. Notre but est de mettre en commun certains outils et notre expertise SEO pour proposer les meilleures prestations. Nous sommes actuellement basés dans 5 pays différents : France (agence Woptimo), Allemagne (Webhelps!), Autriche (Improove), Espagne (Optimanova) et plus récemment le Brésil (Engeeno). Notre but, au-delà, du simple aspect commercial est d’accompagner les entreprises dans le choix des meilleures stratégies de webmarketing à travers du consulting, des ateliers de formation ou la participation à des conférences. Même en dehors de Google, nous voulons continuer à améliorer le web. Quelle sera sa forme officielle (association, entreprise, etc.) ? Nous sommes un groupement d’entreprises dans 5 pays différents. Chaque entreprise reste indépendante mais s’engage à respecter au mieux les recommandations Google pour assurer à ses clients la meilleure prestation possible et un vrai retour sur investissement qui dure sur le long terme. Pour travailler avec nous, le mieux est de contacter directement le représentant local, l’agence Woptimo en France. Pourquoi créer la Quality Search Alliance ? Offrirez-vous des prestations SEO ou autres ? Nous sommes partis d’un constat assez simple. De plus en plus d’anciens membres de Search Quality partent de Google pour fonder leur propre entreprise de SEO. Nous avions tous la conscience d’être parfois un peu à part dans le monde du référencement. En effet, les connaissances acquises chez Google nous ont donné une certaine vision du web, une compréhension particulière des enjeux en terme de recherche d’information. Google prend, en effet, en compte des notions plus larges que celles sur lesquelles les webmestres ont habituellement les yeux rivés. Cela nous permet d’optimiser les sites en utilisant des critères ou des stratégies que nous savons être pertinents, bien au-delà des trucs et astuces qu'on trouve ici ou là pour optimiser son code source par exemple. Notre alliance a donc pour objectif de partager entre nous notre retour d’expérience, mais aussi de mettre nos forces en commun pour piloter des stratégies européennes. Grâce à l’alliance et à notre réseau de contacts, composé aussi d’anciens d’autres équipes de Google, nous pouvons proposer des prestations expertes en SEO, SEA et Web Analytics dans la majorité des langues européennes. Nous pouvons, dès à présent, proposer à des entreprises internationales qui veulent augmenter leur visibilité sur le web européen, une stratégie à la fois globale et locale. En passant par la Search Quality Alliance, c’est aussi l’assurance de ne pas avoir de mauvaises surprises. Vous trouverez plus d’information sur le site www.searchqualityalliance.com La Quality Search Alliance est-elle ouverte aux personnes physiques ou aux entreprises ? La Search Quality Alliance est ouverte aux anciens de l’équipe qualité de recherche de Google qui ont fondé leur propre entreprise, que ce soit en agence ou en freelance. Nous nous engageons à respecter les guidelines de Google autant que possible pour ainsi éviter tout type de pénalité pour nos clients et leur assurer une optimisation efficace. Dans un futur proche, nous espérons que de nombreuses personnes de l’équipe qualité de recherche nous rejoignent si elles ont envie de passer à un autre type de challenge. Le fait d'avoir fait partie de la Quality Search Team vous donne-t-il un réel avantage en termes de connaissances ? Clairement oui. Nos connaissances ne portent pas sur le poids de telle ou telle balise, mais ce n’est justement pas le plus important. Nous connaissons très bien les critères qui font que telle ou telle page passe du mauvais côté de la barrière et obtient une pénalité. Nous savons aussi quels sont les types de liens qui sont les plus susceptibles de passer du PageRank de qualité. Toutes ces informations, associées à des connaissances techniques et stratégiques, nous permettent de proposer des prestations SEO expertes. Quelle est votre marge de manoeuvre par rapport à Google ? Avez-vous des clauses de non-concurrence ou de non-divulgation d'informations à signer lors de votre départ ? En effet, nous avons une clause de non divulgation d’information lors de notre départ. Mais cela ne nous empêche pas d’utiliser ce que nous savons pour donner des conseils utiles à nos clients ! Pourquoi part-on de Google aujourd'hui ? Chacun a des raisons différentes. La totalité des membres de l’équipe qualité de recherche à Google est expatriée. Au bout de quelques années, la grisaille irlandaise devient dure à supporter et il est souvent difficile, voire impossible de rejoindre le bureau Google de son pays natal. Et puis, passer de Google Search au monde SEO, c’est un peu comme passer des coulisses à une scène sous les projecteurs. C’est agréable d’aller au delà des pénalités et de pouvoir avoir un impact différent sur la qualité du web.
Posté par Abondance à 20:23 - 7 commentaire(s)
<< Accueil
Matt Cutts a annoncé dans un tweet la semaine dernière que des secousses "post-Panda" allaient avoir lieu dans les semaines qui viennent...C'est Matt Cutts qui l'a dit dans un tweet le 5 octobre dernier : "Weather report: expect some Panda-related flux in the next few weeks, but will have less impact than previous updates (~2%).". Les "weather report" sont des compte-rendus ou des annonces périodiques pour indiquer des nouveautés sur l'index ou l'algorithme de pertinence de Google. celui-ci annonce donc des répliques "post-Panda" pour les semaines qui viennent... On n'a pas encore fini d'entendre parler du vorace plantigrade et de ses coups de bambou...
Posté par Abondance à 08:48 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Le site SEOMoz a réalisé des expériences d'eye-tracking sur les SERP de Google, montrant que la première position n'est pas toujours celle qui est la plus visible aux yeux des internautes...Le site SEOMoz a réalisé une étude assez complète sur la façon dont les internautes "voient" une page de résultats de Google, au travers d'un appareillage d'eye-tracking, système souvent utilisé dans le passé pour analyser les SERP du moteur de recherche. Sur la requête "best pizza in Chicago", une visibilité "en F" des liens de résultats apparaît assez nettement :
Sur une requête plus courte et géolocalisée, "pizza", on s'aperçoit tout de suite de l'impact de Google Adresses dans les résultats :
Restons dans les plats italiens avec cette fois la requête "how to make a pizza", et c'est la vidéo placée en recherche universelle qui se taille la part du lion :
De façon étonnante, pour "pizza cutters", ce sont plutôt les deuxième et troisième liens qui sont les plus visibles, ainsi que les images :
Pour finir avec une marque de magasins, "Pizza Hut", qui renforce encore l'importance de Google Adresses :
Des images qui semblent clairement montrer, également et en plus de l'importance croissante de Google Adresses, que la première position dans les SERP n'est pas obligatoirement celle qui est la plus visible... Posté par Abondance à 08:41 - 6 commentaire(s)
<< Accueil
Certains outils utilisés pour afficher le PageRank d'une page ne fonctionnent plus depuis quelques jours. En cause un changement d'URL de la part de Google...Certains internautes, qui utilisent des systèmes différents de la barre d'outils officielle de Google (PageRank Status, Quirk Search Statuts, etc.) pour afficher le PageRank d'une page dans leur navigateur ont eu la surprise, depuis quelques jours, de ne plus voir la petite barre verte s'afficher pour indiquer le niveau de popularité du document en question. La raison en est simple : Google a modifié l'URL ("lookup URL") utilisée pour calculer ce PageRank, et les outils en question n'ont pas encore été mis à jour en conséquence, pour la plupart d'entre eux. Voici l'ancienne URL : http://toolbarqueries.google.com/search?client=navclient-auto&features=Rank&ch=8f3b58e04&q=info:[URL] Et la nouvelle : http://toolbarqueries.google.com/tbr?client=navclient-auto&features=Rank&ch=8f3b58e04&q=info:[URL] John Mueller, ingénieur et "Webmaster Trends Analyst" chez Google Zurich, l'a confirmé sur Google+. Deux solutions donc si vous voulez absolument en ce moment afficher le PR des pages que vous visitez : soit utiliser la barre d'outils officielle de Google, soit être patient et attendre que le développeur du plug-in utilisé mette à jour son logiciel (ce qui ne saurait tarder, certainement)...
Posté par Abondance à 17:02 - 12 commentaire(s)
<< Accueil
Selon Matt Cutts, une bonne orthographe et une grammaire correcte dans une page peuvent influencer son PageRank de façon indirecte...Etonnante vidéo de Matt Cutts sur la chaine Google pour webmasters de YouTube au sujet de l'interaction entre orthographe, grammaire et PageRank. Globalement, Matt explique que ces critères ne font pas partie des 200 signaux utilisés par Google pour "noter" la pertinence d'une page, mais qu'il s'est aperçu qu'il existait une corrélation assez forte entre ces informations et un PageRank plus ou moins fort des pages. En clair, les pages à fort PageRank avaient souvent une orthographe et une grammaire irréprochables, ce qui n'était pas toujours le cas des des pages faiblement populaires. Matt Cutts l'explique par le fait qu'une page parfaitement lisible et sans faute attire plus les internautes qui ont alors plus facilement tendance à proposer des liens vers elle, d'où une augmentation de PageRank. Donc, l'orthographe et la grammaire du contenu éditorial d'une page n'influent pas directement son classement dans les SERP de Google, mais peuvent indirectement avoir un impact sur son PageRank, donc son positionnement. En espérant que cet article ne contienne pas trop de fautes.... ;-)
Posté par Abondance à 08:15 - 11 commentaire(s)
<< Accueil
Après un test cet été, Google ouvre officiellement Analytics à de nombreuses données issues des Webmaster Tools : requêtes, statistiques sur les pages visitées et par pays...Au mois de juin dernier, Google avait commencé à intégrer les requêtes de recherche sur un site dans Google Analytics en test pour un certain nombre d'utilisateurs. Cette phase de test étant terminée, ces données sont maintenant disponibles pour tout le monde. Les informations suivantes sont donc dès maintenant accessibles : - Requêtes : impressions, clics, positionnement et taux de clic pour les 1 000 requêtes les plus importantes chaque jour. - Landing pages : impressions, clics, positionnement et taux de clic pour les 1 000 pages les plus visitées chaque jour. - Données géographiques : impressions, clics et taux de clic par pays. Pour avoir accès à ces données, il vous faudra être à la fois webmaster du site (et inscrit sur les Webmaster Tools) et gestionnaire du compte Analytics.
Posté par Abondance à 08:29 - 5 commentaire(s)
<< Accueil
Le Journal du Net dévoile les chiffres de Searchmetrics pour les sites ayant le plus perdu et gagné de la deuxième vague de Panda en France, survenue la semaine dernière...Le Journal du Net publie ce matin les chiffres de SearchMetrics pour les sites ayant le plus perdu et gagné suite au lancement de Google Panda 2.5 en France la semaine dernière. Peu de surprises, les gros sites français ayant anticipé la venue de Panda ne sembleant pas touchés par cette deuxième vague francophone... Voici les principaux perdants (liste complète sur le jDN) :
Et les principaux gagnants (liste complète sur le jDN) :
Posté par Abondance à 08:14 - 10 commentaire(s)
<< Accueil
Google propose une interface plus "fun" pour son accueil des Webmaster Tools, mais elle n'est pas exempte de défauts...Google a inauguré depuis quelques jours une nouvelle page d'accueil pour ses Webmaster Tools. Désormais, cet accueil propose des vignettes des sites gérés ainsi que deux possibilités de tri : "Selon l'état de santé du site" ou "Par ordre alphabétique". L'idée est intéressante et permet une expérience utilisateur plus riche grâce aux vignettes utilisée. Mais le gros inconvénient est que, lorsqu'on gère de nombreux sites, le scroll nécessaire pour arriver au site désiré peut vite devenir très long. Bref, du pour et du contre...
Posté par Abondance à 21:23 - 1 commentaire(s)
<< Accueil
Google a lancé le 28 septembre dernier une nouvelle version (dont la numérotation est discutée) de son filtre de nettoyage Panda, mais n'a pas dit grand chose à son sujet...Google a lancé en fin de semaine dernière - et très exactement le 28 septembre 2011 - une nouvelle version de son filtre de nettoyage Panda. Tout le monde ne s'accorde pas sur son numéro : est-ce la 2.5 qui suit la 2.4 (lancée en France le 12 août dernier) ou la 3.1 qui suit la 3.0 (ce qui semblerait plus logique puisque le lancement dans toutes les langues du 12 août méritait bien, selon nous, cette numérotation de 3.0...) ? Toujours est-il que Google n'a pour l'instant pas donné plus d'informations à ce sujet, se contentant d'un communiqué laconique : "We're continuing to iterate on our Panda algorithm as part of our commitment to returning high-quality sites to Google users. This most recent update is one of the roughly 500 changes we make to our ranking algorithms each year"... Dans la foulée, le site WebPronews a cependant indiqué une liste des gagnants et des perdants fournie par SearchMetrics pour cette nouvelle mise à jour. Voici les principaux perdants :
Et les principaux gagnants :
Posté par Abondance à 09:09 - 9 commentaire(s)
<< Accueil
Comme Google avec Caffeine l'année dernière, Bing travaille sur une nouvelle architecture d'indexation pour son moteur de recherche...Google avait mis en place Caffeine l'année dernière pour indexer plus de contenus issus de Web afin d'améliorer son moteur de recherche. C'est maintenant au tour de Bing de plancher, depuis le mois d'août, sur le projet "Tiger", révélé au travers d'une vidéo sur le site Search Engine Watch. Peu d'informations ont encore filtré à ce sujet si ce n'est que cette nouvelle architecture sera basée sur la technologie Solid State Disk (SSD) et, comme le promet Yongdong Wang, General manager of Microsoft’s Search Technology Center en Asie, sera une nouvelle voie d'investigation qui devrait améliorer notablement la pertinence des résultats renvoyés par le moteur... Pour le moment, aucune date ne semble encore avoir été annoncée pour la mise en oeuvre de cette nouvelle structure d'indexation du moteur...
Posté par Abondance à 08:54 - 3 commentaire(s)
<< Accueil
Google Analytics propose depuis quelques jours des analyse en temps réel, permettant de mieux suivre, heure après heure, le référencement de son site...Google a annoncé en fin de semaine dernière que son outil de mesure d'audience Google Analytics allait passer en mode temps réel, proposant des informations statistiques sur ce qui se passe au temps T sur votre site web. Cela permettra un bien meilleur suivi du référencement de votre site en cas d'action précise sur une période donnée (pub TV, réseaux sociaux, article scoop, etc.) et un meilleur suivi du trafic global tout comme de celui émanant des moteurs de recherche... A noter que, si vous ne visualisez pas encore cette fonctionnalité, un formulaire de demande est disponible...
Posté par Abondance à 08:43 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Un nouvelle fonctionnalité de Google Maps permet de visualiser un itinéraire d'un point à un autre, sur une carte en 3D, comme s'il était visible depuis un hélicoptère...Google Maps vient d'ajouter une nouvelle fonctionnalité à son service de cartographie avec la possibilité de visualiser un itinéraire en 3D grâce à des vues aériennes ressemblant à des clichés pris depuis un hélicoptère. La fonction est disponible simplement en cliquant sur le bouton intitulé "3D" lors de la définition de l'itinéraire recherché. Notons que ce système est également déjà disponible sur Google Maps en France.
Posté par Abondance à 08:34 - 1 commentaire(s)
<< Accueil |
Retrouvez ici toute l'actualité des moteurs
de recherche majeurs et du référencement en France et dans
le Monde, jour après jour : nouveautés, rachats, nouveaux
moteurs, nouvelles fonctions, nouvelles annonces, nouveaux outils, etc.
> L'actu
de la semaine en cours
> Toute l'actu de 2011 > Toute l'actu depuis 1998 > Installez l'actu Abondance sur votre site Lettres d'actualité
Messages précédentsArchives
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) : |
| Information :
Abondance
- Forums
Abondance - Boutique
Abondance - Livre
Référencement - Formation
DVD Référencement Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic Divers / Jeux : Googlefight - Googland - Klevener Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Motref - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings |
| Applicatifs du site Abondance réalisés par les sociétés Brioude Internet Référencement et Iseom |
