|
Le tribunal de commerce de Paris a condamné la société Zlio à verser 10 000 euros de dommages et intérêts à Referencement.com pour un tweet dénigrant le travail effectué par la société SEO...Le tribunal de commerce de Paris a condamné cette semaine Jérémie Berrebi, fondateur de Zlio, à 10 000 euros de dommages et intérêts pour avoir lancé sur le réseau Twitter une remarque dénigrant le travail de la société Referencement.com. Le jugement devra également être publié "dans trois journaux au choix de Référencement, notamment électroniques et sur tous les supports sur lesquels M.B. ou Zlio sont intervenus pour publier les dénigrements". Le jugement devra donc également être publié sur Twitter. L'affaire date en fait de début 2008 où Zlio s'était rapproché de Referencement.com pour une prestation de référencement de son site. Zlio ayant payé la moitié de la somme demandée avant la prestation, mais n'avait pas voulu payer la seconde moitié après prestation, n'étant pas satisfait du travail effectué par Referencement.com. Le tribunal a condamné Zlio à payer cette somme mais a également estimé qu'un message envoyé sur Twitter, dénigrant le travail de Referencement.com, était répréhensible, ce que Zlio contestait : "ZLIO fait valoir que les propos incriminés ont été tenus par M.B. à titre personnel, sur son « TWITTER » et non comme dirigeant de ZLIO,qu'en conséquence, elle ne peut solliciter de réparation d'une personne qui n'est pas dans la cause, que le tribunal doit donc dire son action irrecevable ; Qu'en outre lesdits propos ne dénigrent pas mais ne font qu'exprimer un mécontentement, qu'au surplus, ni l'existence, ni le quantum du préjudice prétendument subi ne sont démontrés,q ue le tribunal doit donc débouter REFERENCEMENT de sa demande à ce titre" Le tribunal n'a pas été de cet avis. Le tweet vengeur coûtera donc 10 000 euros à Zlio selon le jugement émis : "Attendu que la notoriété du dirigeant de ZLIO dans le monde internet permet d'être sûr de la portée du dénigrement opéré par la tenue des tels propos, que bien que le quantum du préjudice d'image ne soit pas démontré, le tribunal évalue le préjudice lié au trouble commercial inévitablement engendré parde tels actes de concurrence déloyale à la somme de 10.000 € au paiement de laquelle il condamnera ZLIO et déboutera pour le surplu." Autant y penser lorsque vous taperez vos prochains tweets sur votre clavier... Jérémie Berrebi, pour sa part, envisage de faire appel, estimant que les faits n’ont pas été bien compris par le tribunal.
Articles connexes sur ce site : - Affaire Google Suggest / CNFDI : Google condamné (7 janvier 2010) - EoRezo condamné pour détournement des marques de la SNCF (22 juillet 2010) - Le français 1plusV attaque Google en justice (30 juin 2011) << Accueil
Google propose l'outil Page Speed Service qui a pour ambition d'optimiser automatiquement vos pages pour qu'elles s'affichent plus rapidement, en passant par les outils et réseau du moteur de recherche. Le service, gratuit en phase de test, deviendra rapidement payant...Dans la famille "Page Speed", il y avait, entre autres, le plugin pour Firefox et Chrome et une version online de l'outil permettant d'auditer et de mesurer la vitesse d'affichage des pages d'un site web. Aujourd'hui, Google annonce un nouveau service baptisé Page Speed Service, qui optimise votre site web à votre place. Il suffit de s'inscrire au service et d'indiquer l'adresse ghs.google.com comme CNAME et le tour est joué. Le système va chercher vos pages sur voter serveur et les optimise pour les envoyer à l'internaute final en utilisant le réseau de serveurs de Google. Selon ce dernier, le gain en vitesse, si on passe par ce système, serait de 25% à 60% sur certains sites.
Un outil de test a également été mis en place pour mesurer le gain possible sur votre site (ici pour la page d'accueil du site Abondance.com):
Reste à savoir si un webmaster acceptera de voir Google "triturer" son site sans réellement savoir les "améliorations" qui sont apportées (notamment dans le code) avant d'être envoyées à l'utilisateur final. Une bonne idée donc, mais à explorer de façon plus approfondie pour comprendre comment elle est mise en application par Google. Pour l'instant, en phase de test, l'outil est gratuit mais devrait passer rapidement en mode payant sans que l'on sache pour l'instant les tarifs qui seront proposés. Articles connexes sur ce site : - Page Speed Online, nouvel outil pour mesurer la vitesse d'affichage des pages (1er avril 2011) - Page Speed (enfin) disponible sur Google Chrome (23 mars 2011) - Google propose un module accélérateur pour serveur Apache (4 novembre 2010) - Google prend officiellement en compte le temps de chargement des pages comme critère de pertinence (12 avril 2010) - Le temps de chargement des pages, prochain critère important pour Google ? (14 novembre 2009) - Google veut rendre le Web plus rapide (24 juin 2009) - Google veut booster l'affichage de ses pages de résultats avec Ajax (17 avril 2009) << Accueil
Google vient de mettre en ligne le site Hotel Finder qui permet de trouver un hôtel, aux Etats-Unis pour l'instant, dans une zone géographique prédéterminée. Les itinéraires du métro de Londres sont également disponibles dans Google Maps...Google vient d'annoncer et de mettre en ligne l'outil de recherche Hotel Finder (pour les Etats-Unis uniquement pour l'instant) permettant de trouver un hôtel dans une région spécifiée dans un premier temps en délimitant une zone de recherche donnée :
La fonction Get a good deal permet de comparer les prix des hôtels dans cette région par rapport à une moyenne constatée. Vous pouvez ensuite comparer les services, prix et possibilités offertes par chaque hôtel au travers de fiches descriptives :
Les hôteliers français surveilleront certainement de façon très assidue la prochaine sortie de cet outil en France. Notons également, dans un registre proche, que Google Maps propose maintenant le plan du métro de Londres et les itinéraires les plus à même de vous emmener d'un point à l'autre de façon optimisée. Un applicatif pour mobiles est également disponible.
Articles connexes sur ce site : - Google Maps : une page web pour chaque lieu (28 septembre 2009) - Latitude, HotPot : Google continue son exploration du référencement local (3 février 2011) - Google Latitude : suivez vos amis à la trace ! (5 février 2009) - Encore plus de géolocalisation pour Google (29 septembre 2004) - Google HotPot sur Maps et Adresses sur iPhone (14 janvier 2011) - Google HotPot pour noter et commenter les commerces (18 novembre 2010) - Les commentaires des internautes, nouveau carburant des moteurs de recherche ? (15 février 2010) - Google localise encore plus ses résultats (1er novembre 2010) - Référencement local : les bons plans de Google Adresses (15 décembre 2010) << Accueil
Le site français de Google News vient de recevoir une nouvelle robe, en harmonie avec l'interface déjà en place sur le moteur de recherche depuis fin juin...C'est hier que le site Google News s'est paré de sa nouvelle interface, similaire à celle déjà mise en place sur le moteur web fin juin. Rien de révolutionnaire cependant, aucune fonctionnalité nouvelle ne semble avoir été ajoutée pour l'instant, des systèmes comme le le carousel de documents ou les badges pour les fervents utilisateurs du service ne semblant pas encore d'actualités en France pour l'instant.
Articles connexes sur ce site : - Nouveau design pour Google (30 juin 2011) - Des badges Google News disponibles aux US pour les fervents utilisateurs du service (15 juillet 2011) - Supprimez les blogs et les communiqués de presse de vos recherches dans Google News (18 mai 2011) - Google News fait le ménage dans ses sources d'information... (4 décembre 2010) - Google News teste l'intégration de Twitter (8 octobre 2010) - Nouvelle version pour Google News aux Etats-Unis (1er juillet 2010) - 44% des utilisateurs de Google News ne lisent que les titres ! (20 janvier 2010) - Optimiser son site et son contenu pour Google Actualités (15 octobre 2009) << Accueil
Un internaute a été surpris, en utilisant un iPad, d'arriver sur une interface totalement nouvelle pour Google. Certainement un test (provisoire ?) du moteur de recherche sur ce type de terminal...Le site Digital Inspiration a identifié sur le web un nouveau test d'interface pour les pages de résultats de Google, sous une forme assez minimaliste, sans la barre de menus de gauche, avec un footer très simplifié également. Cette interface, qui a été trouvée en utilisant un iPad, semble en effet plutôt correspondre à un test pour mobiles ou pour tablettes. Peut-être le verrons-nous arriver sur des tablettes ChromeOS dans les mois qui viennent... Mise à jour 30 juillet 2011 : Google a annoncé cette nouvelle interface et confirmé qu'il s'agissait d'un test pour tablettes : http://insidesearch.blogspot.com/2011/07/new-google-search-experience-for.html
Articles connexes sur ce site : - Nouveau test d'interface chez Google (20 juin 2011) - Nouvelle interface pour Google Images en France (3 mars 2011) - Google Images plus présent dans les Serps (3 juin 2011) - Google teste une nouvelle page de résultats (9 mai 2011) - Yahoo! annonce un nouveau portail mobile (21 juin 2007) - Google teste un nouvel affichage des URL dans ses SERP (28 avril 2011) << Accueil
Google vient d'annoncer la version 2.3 de son filtre Google Panda, lancé la semaine dernière sous la forme d'une modification mineure. Mais pour l'instant, toujours pas de son nouvelles de son déploiement en France et dans les autres langues que l'anglais...C'est Google qui l'a confirmé au site Search Engine Land : le filtre de nettoyage Panda vient d'être à nouveau lancé dans le cadre d'une nouvelle - et mineure - mise à jour (2.3). Google n'a pas été très explicite sur les raisons de cette nouvelle mouture, si ce n'est qu'un porte-parole de la société a indiqué qu'elle avait été mise en place "pour encore mieux différencier les sites de bonne qualité de ceux de mauvaise qualité"... Rappelons donc le calendrier des différents lancements de Panda depuis sa création : - Panda 1.0 (Etats-Unis uniquement) : 24 février 2011 ; - Panda 2.0 (extension au monde anglophone) : 11 avril 2011 ; - Panda 2.1 : 10 mai 2011 ; - Panda 2.2 : 16 juin 2011 ; - Panda 2.3 : 23 juillet 2011. Pour l'instant, nous n'avons aucune nouvelle de Panda 3.0, qui verra l'extension de l'algorithme aux langues autres que l'anglais (et donc pour le français), dont le lancement était prévu au mois de juillet... Mais nous guettons... :-) A ce sujet, n'oubliez pas l'Ebook PDF sur Google Panda : Comprendre, Analyser, Agir édité par Abondance et Eyrolles. Un guide qui vous dira tout sur Panda, avec les 10 actions à mettre en place sur votre site pour être sûr de ne pas être dévoré par le vorace mammifère :
Articles connexes sur ce site : - Google Panda en France : dans les deux mois à venir ! (26 mai 2011) - Un Ebook sur Google Panda : Comprendre, Analyser, Agir (30 juin 2011) - Des sous-domaines pour contrer Google Panda ? (21 juillet 2011) - Google Panda 2.2 bientôt lancé dans le monde anglophone (10 juin 2011) - Google Panda est-il - vraiment - déjà déployé en France ? (2 juin 2011) - Non, Panda n'est pas une mise à jour de l'algorithme de Google (31 mai 2011) - Google Panda en France : dans les deux mois à venir ! (26 mai 2011) - Google Panda va-t-il faire 'Pschitt' en France ? (26 avril 2011) - Panda : analyse des effets de la mise à jour au Royaume-Uni (16 mai 2011) - Google Panda a-t-il connu une troisième secousse ? (9 mai 2011) - Google : 23 questions à se poser pour éviter Panda (7 mai 2011) - Première réplique de Google Panda : eHow affecté en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis (19 avril 2011) - Google Panda UK : nouvelles stats sur les sites perdant du trafic (14 avril 2011) - Google Panda déployé en Grande-Bretagne : les premiers perdants et gagnants apparaissent (13 avril 2011) - Google Panda continue son déploiement, mais pas encore en France (12 avril 2011) - Google Panda : plus d'infos et arrivée en Europe ! (17 mars 2011) - Un quart des grandes entreprises pourraient être visées par Panda, le nouvel algorithme de Google (14 mars 2011) - Les 25 sites les plus pénalisés par le nouvel algorithme de Google (28 février 2011) - Nouvel algorithme de pertinence pour Google (25 février 2011) << Accueil
Google vient de mettre en ligne un outil de configuration automatique du bouton +1 pour pages web...Google vient d'annoncer la mise en ligne d'un outil automatique de configuration du bouton +1 pour site web. On peut, au travers de cette interface, configurer la taille, la langue ainsi que plusieurs autres options (affichage ou non du nombre de +1 cliqués, système asynchrone faisant en sorte que l'affichage du bouton +1 ne ralentisse pas l'affichage de la page web, etc.). Il suffit ensuite de copier/coller le code proposé dans vos pages et le tour est joué. Une FAQ est également proposée en bas de pages pour obtenir plus d'informations sur cet utilitaire. Bref, à vous de jouer !
Articles connexes sur ce site : - Le bouton +1 dans les résultats de Google étendu à tous les pays (28 juin 2011) - Google +1 : Google commence à afficher des statistiques de clics dans ses résultats (23 juin 2011) - Etude : l'impact du bouton +1 sur Google (7 juin 2011) - Google : le bouton +1 pour les sites web est disponible (2 juin 2011) - A quoi ressemblera le bouton +1 pour les sites web ? (11 mai 2011) - Le bouton +1 de Google pour les sites web prochainement disponible (3 mai 2011) - Nouveau : +1, le bouton "Like" de Google (30 mars 2011) << Accueil
Deux analystes de Reuters expliquent dans le New York Times que Bing, le moteur de recherche de Microsoft, représente une très forte source de coût pour sa société propriétaire, en envisagent une revente à Facebook...C'est le New York Times, au travers d'un article intitulé "Bing Becomes a Distraction for Microsoft", qui pose la question du maintien en vie du moteur de recherche Bing par Microsoft. En effet, selon deux analystes de Reuters, Bing vit aujourd'hui au-dessus de ses moyens. Le moteur de recherche aurait ainsi perdu 2,6 milliards de dollars sur la dernière année fiscale pour des parts de trafic qui ont stagné à 30% aux Etats-Unis (en ajoutant les chiffres de Yahoo! et ceux de Bing), sans aucune progression. Les analystes remarquent que sans Bing, Microsoft aurait vu ses revenus fiscaux augmenter de 10%. Rien que ça... De plus, Yahoo! a récemment indiqué que l'accord avec Bing était loin de correspondre aux espoirs initialement placés dans cette "Search Alliance". Pourtant, les bénéfices publicitaires de Bing ont, eux, augmenté de 15%, mais sera-ce suffisant pour tenir sur ce complexe marché, sous perfusion financière de son propriétaire ? Les analystes de Reuters, eux, voient dans la vente du moteur une solution possible, et envisagent Facebook comme éventuel repreneur. Microsoft, par la voix de Steve Ballmer, indique qu'une vente de Bing n'est pas d'actualité et que le moteur de recherche reste au centre de la stratégie de sa société. Jusqu'à quand ?
Articles connexes sur ce site : - Bing est-il en "Facebook dépendance" face à Google ? (28 février 2011) - Bing aime Facebook ! (15 octobre 2010) - Le torchon brûle entre Google et Facebook (18 mars 2011) - Eric Schmidt : "le principal concurrent de Google, c'est Bing, pas Apple ou Facebook" (28 septembre 2010) - Facebook peut-il lancer un moteur de recherche concurrent de Google ? (27 juin 2010) - Bing et Facebook veulent approfondir leur partenariat (17 septembre 2010) - Parts de marché de Bing aux Etats-Unis : illusion ou réalité ? (18 avril 2011) << Accueil
Les équipes de recherche et développement de Google ont publié une étude qui explique que les liens sponsorisés ne cannibalisent pas le trafic généré par le référencement naturel d'un site...Les équipes du Dr. Varian, Chief Economist de Google (et plus particulièrement les dénommés David X. Chan, Yuan Yuan, Jim Koehler et Deepak Kumar), ont publié la semaine dernière une étude baptisée "Incremental Clicks Impact Of Search Advertising", (téléchargeable au format PDF ici) et qui a pour ambition - en se basant sur l'étude de 400 campagnes différentes - de répondre à cette question : "si, pour un mot clé donné, je suis déjà classé en 1ère position en référencement naturel sur Google, cela vaut-il vraiment la peine que j'investisse dans des liens sponsorisés sur ce terme ?". La réponse, selon cette étude, est (bien évidemment, diront certains...) "OUI", car 89% du trafic généré par les liens sponsorisés n'est pas remplacé par le trafic "naturel" si aucune publicité n'est affichée. Bien entendu, on pourra toujours se poser la question de la validité d'une étude publiée par un scientifique interne à la société, disant qu'il est bon d'acheter des liens sponsorisés Google... On peut également imaginer que cela dépend énormément du mot clé (marque, mot clé générique, longue traîne, etc.) et de bien d'autres critères... Mais l'étude explique la méthodologie employée et chacune pourra se faire sa propre idée à ce sujet. Signalons également que le site Search Engine Land propose de nombreux liens d'études similaires (et publiées par des organismes indépendants de Google) qui donnent des résultats assez proches. En clair : dans de nombreux cas, les liens sponsorisés ne cannibalisent pas le référencement naturel...
Articles connexes sur ce site : - Etude : l'impact du bouton +1 sur Google (7 juin 2011) - Etude : le snippet, élément déterminant dans les Serps ! (30 août 2010) - Le premier résultat Google capte 36% des clics, les 3 premiers près de 60% ! (28 avril 2011) - Yahoo! dévoile une étude sur les habitudes de shopping en ligne (7 janvier 2011) - Infographie : taux de clics dans les SERP de Google (29 avril 2011) << Accueil
Google modifie le nom de son offre de publicités géolocalisées Boost pour Adwords Express et propose, aux Etats-Unis seulement, une procédure simplifiée de création de campagne de liens sponsorisés...En octobre dernier, Google avait lancé Google Boost, une offre de publicités géolocalisées couplée à Google Adresses et faisant apparaître dans les pages de résultats du moteur une "fiche sponsorisée" mettant en valeur l'entreprise, plutôt qu'un résultat Google Adresses classique. Cette offre vient d'évoluer et devient dorénavant Adwords Express, une offre publicitaire qui permet de créer très rapidement une campagne Adwords en remplissant un simple formulaire :
Ce qui donnera le résultat suivant dans les pages du moteur de recherche pour une requête localisée :
Voici également une vidéo qui explique le fonctionnement de ce système, qui n'est toujours disponible qu'aux Etats-Unis pour l'instant :
Articles connexes sur ce site : - Google Boost, la publicité géolocalisée (25 novembre 2010) - Google localise encore plus ses résultats (1er novembre 2010) - Le Google Local Business Center devient "Google Places" (21 avril 2010) - Google Maps : une page web pour chaque lieu (28 septembre 2009) - Google propose de la pub dans le Local Business Center (2 mars 2010) - Le SEO à l'aune du Web localisé (15 février 2010) - Un tableau de bord pour le Local Business Center de Google (3 juin 2009) - Google lance un "Local Business Center" (18 mars 2005) - Google Maps, le référencement à la carte... (15 mai 2008) << Accueil
Google indique dans un de ses blogs comment il utilise la validation W3C pour tester ses propres sites. Cela veut-il dire que ce critère est pris en compte dans son algorithme de recherche ?...Dans un article publié sur son site pour webmasters, Google indique comment il utilise et analyse la validation W3C pour tester ses propres sites en interne. Cette validation sert, selon la Webmaster Team, à réduire les erreurs potentielles qui pourrait gêner l'affichage et le rendement du site. Pour cela, l'équipe a mis en place depuis deux ans un barème sous la forme d'une note pour chaque page d'un site, cette note allant de 0 (10 erreurs ou plus au validateur W3C dans le code HTML ou les feuilles de styles CSS) à la note maximale, 10 (aucune erreur). Au fil des années, le score moyen des pages testées en interne est passé de 5 à 7 environ, si on en croit le graphique reproduit ci-dessous :
Bine sûr, il ne s'agit ici que de la validation W3C des sites de Google réalisés en interne. Cela signifie-t-il que cette validation est prise en compte dans l'algorithme de pertinence du moteur ? Non, certainement pas, rien, à l'heure actuelle, ne nous permet de l'affirmer, et ce ne serait d'ailleurs pas obligatoirement très logique. En quoi la compatibilité W3C d'une page pourrait-elle affecter la qualité du contenu qu'elle propose ? Ceci dit, il est clair qu'il sera intéressant de regarder de plus près cette donnée si on veut fournir aux moteurs de recherche un code "propre", sans énorme erreur (du type d'une balise ouverte et non fermée), ce qui ne pourra que faciliter l'analyse du code HTML pour que le moteur puisse en faire ressortir le contenu éditorial et le "ranker" à sa juste valeur... Articles connexes sur ce site : - Novembre 2009 > Compatibilité W3C et référencement : quel impact ? (16 novembre 2009) - Google pas compatible W3C ? (2 octobre 2009) - A quand le W3C de la recherche sur le Web ? (29 mars 2006) - La commande DOCTYPE est-elle importante pour le référencement ? (avril 2008) - La commande Doctype et le référencement (octobre 2007) << Accueil
La société Pittsburgh Pattern Recognition (PittPatt), spécialisée dans la reconnaissance de visages dans les images et les vidéos, a annoncé jeudi dernier son rachat par Google...Google a racheté en fin de semaine dernière la société Pittsburgh Pattern Recognition (PittPatt), créée en 2004 (et issue de l'institut de robotique de l'université Carnegie Mellon aux Etats-Unis), qui s'est spécialisée dans la reconnaissance de visages dans les images et les vidéos. On peut imaginer que la technologie développée par cette société servira notamment à reconnaître les visages des utilisateurs de Googel+ (Facebook a lancé une fonctionnalité similaire il y a peu) mais les outils de la société de Mountain View qui pourraient en profiter également sont légion : Picasa, Google Goggles, YouTube, et bien sûr la recherche d'images elle-même...
Articles connexes sur ce site : - Picasa propose la reconnaissance faciale (5 septembre 2008) - Google vers la reconnaissance de formes (17 août 2006) - Google veut appliquer le PageRank aux images (29 avril 2008) - Reconnaissance faciale : Google lorgne vers Exalead (29 mai 2007) - Nouveau moteur images et reconnaissance de formes chez Exalead (19 avril 2007) << Accueil
Etonnant test de Bing avec des liens sponsorisés en plein milieu des résultats naturels. Difficile de pense que ce test perdurera...Le site Search Engine Land nous fait part d'un test étonnant de Bing, qui tenterait aujourd'hui d'insérer des publicités (liens sponsorisés) en plein coeur des résultats naturels, au lieu de les positionner en haut ou en bas de ces liens "organiques". Il ne s'agit cependant que d'un test, sans garantie que ce dernier soit mis en place de façon effective. Gageons d'ailleurs que ce test sera sans lendemain, car ce ne serait pas une bonne façon, à notre avis, d'attirer de nouveaux internautes sur son moteur et prendre des parts de marché à Google...
Articles connexes sur ce site : - Liens sponsorisés : Bing génère plus de clics que Google (3 août 2010) - Liens sponsorisés : taux de clic maximum sur les requêtes à quatre mots clés (22 février 2005) - Les taux de conversion identiques en référencement naturel et liens sponsorisés (26 septembre 2006) - 16,3% : baisse de la fraude au clic selon ClickForensis (30 avril 2008) - Accord Microsoft-Yahoo! : feu vert des Etats-Unis et de l'Europe (19 février 2010) << Accueil
Les Google Webmaster Tools permettent de gérer de façon plus fine les éventuels paramètres "parasites" dans les URL de votre site, afin de faciliter leur analyse par le moteur..Les Google Webmaster Tools viennent de mettre en place une nouvelle version du système de gestion des paramètres dans les URL de votre site. Jusqu'à maintenant, il existait 3 choix pour chaque paramètre détecté ou signalé dans cette zone : "Prendre en compte", "Ignorer" ou "Laisser Google décider" :
Dorénavant, il existe deux solutions, selon que l'ajout d'un paramètre modifie ou non le contenu de la page. Par exemple, si l'ajout d'un paramètre ne change rien au contenu de la page (exemple : identifiant de session, paramètre de tracking, etc.), le webmaster se verra afficher le menu suivant (avec la possibilité d'afficher des exemples d'URL contenant ce paramètre) :
E revanche, si l'ajout du paramètre affecte le contenu d ela page, plusieurs options seront proposées : "Laisser Googlebot décider" (Par défaut), "Toutes les URL" (le contenu de la page change pour chaque valeur), "Uniquement les URL dont la valeur est XXX" (peut empêcher Googlebot d'accéder à du contenu) ou "Aucune URL".
Google a également rajouté le nombre d'URL concernées par chaque paramètre. Ces fonctions sont très utiles en cas de paramètres additionnels rajoutées dans certaines URL de votre site. Vous pouvez également utiliser la balise "link rel canonical" dans certains cas. Plus d'explications sont fournies à ce sujet dans l'aide en ligne du moteur de recherche. Articles connexes sur ce site : - Nouveau traitement des paramètres d'URL dans les Google Webmaster Tools (17 septembre 2009) - Nouvelles informations dans les Google Webmaster Tools : graphiques et taux de clics (16 avril 2010) - Supprimez n'importe quel site de l'index de Google ! (21 juillet 2011) << Accueil
Le moteur russe Yandex propose des Webmaster Tools en anglais très efficaces et intéressants. A suivre de près si ce moteur prend de l'importance en dehors de son pays dans les mois qui viennent...Certains voient en Yandex, le moteur de recherche leader en Russie, un concurrent possible de Google au niveau mondial. Pourquoi pas ? Il convient en tout cas de s'y intéresser car l'outil est "bien né" et Yandex n'a jamais caché sa volonté de l'étendre à d'autres pays que la Russie. Aussi, le moteur vient d'ouvrir ses "webmaster tools" en anglais. L'inscription s'effectue sous une forme similaire à celle des outils de Google (fichier HTML, balise meta, etc.) et les fonctionnalités sont réellement très intéressantes et complètes, là aussi très proches de ce que propose Google : pages indexées, backlinks, requêtes de recherche, analyse de fichier robots.txt et Sitemap, etc. Bref, si vous décidez de suivre Yandex à plus ou moins longue échéance, un petit détour vers ses Webmaster Tools s'avèrera vite indispensable... D'autant plus qu'à notre connaissance, il n'existe que 3 moteurs dans le monde qui disposent de tels outils : Google, Bing et... Yandex !
Articles connexes sur ce site : - Yandex flambe au Nasdaq (25 mai 2011) - Yandex peut-il concurrencer Google ? (20 avril 2011) - Yandex étoffe son moteur de recherche international (22 septembre 2010) - Yandex lance une version internationale (21 mai 2010) - Google grignote des parts de marché en Russie (16 décembre 2009) - Yandex booste la recherche web en Russie (14 septembre 2009) - Le russe Yandex s'installe dans la Silicon Valley (25 juin 2008) - Etude : les moteurs de recherche en Europe : Google devant eBay et Yandex (12 mai 2008) << Accueil
Google vient de racheter deux sociétés : Punchd, dans le domaine de la fidélisation de la clientèle, et Fridge, spécialiste des échanges pour les réseaux sociaux...Google continue ses emplettes de start-ups et vient de racheter deux entreprises : - Punchd, créée en 2010, qui annonce sur son site la transaction avec Google. Punchd propose un système de fidélisation des commerces sous la forme de codes QR que le client "flashera" grâce à son téléphone portable. Plus il ira souvent chez un commerçant, plus il sera récompensé en fonction du nombre de points obtenus.
- Fridge est spécialisées dans les échanges au sein de réseaux sociaux, de communautés et de groupes privés. Son rachat par Google amènera la société à stopper ses travaux actuels pour se consacrer entièrement à l'amélioration des fonctionnalités de Google+ et notamment de "cercles publics" qui n'existent pas encore sur l'outil de Google.
Articles connexes sur ce site : - Bientôt un Google+ pour les entreprises (11 juillet 2011) - Google+, nouvelle tentative sociale de Google (30 juin 2011) - Google Circles, futur réseau social de Google ? (14 mars 2011) - Google HotPot pour noter et commenter les commerces (18 novembre 2010) - Google Street Views pourrait rentrer dans les boutiques (10 février 2010) - Google Boost, la publicité géolocalisée (25 novembre 2010) << Accueil
Le site HubPages se vante d'avoir trouvé une parade à Panda en créant une myriade de sous-domaines pour éviter les pénalisations. Une méthode difficile à valider et qui , de toutes façons,ne résoud pas les problèmes de fond...Le site HubPages a créé le buzz dernièrement en indiquant avoir trouvé une parade à Google Panda (qui avait très durement touché son trafic) : il suffirait d'isoler certains contenus dans des sous-domaines précis. Par exemple, HubPages proposant à de très nombreux contributeurs d'écrire des textes, il suffirait de créer un sous-domaine par rédacteur. Ainsi, un sous-domaine étant identifié comme un site à part entière par Google, si un contributeur fournit de "mauvais" contenus, ce sera son sous-domaine qui sera pénalisé et pas celui des autres. Le système est identique à ce que proposent certaines plateformes de blog ou des FAI pour les sites perso de leurs abonnés. Selon Paul Edmondson, responsable de HubPages, les gains de trafic auraient été fulgurants, allant jusqu'à +50 ou 100%. Ceci est cependant surprenant, puisque Panda est un "filtre de nettoyage", lancé manuellement et qu'a priori, aucun nouveau lancement n'a été noté depuis le 16 juin dernier, alors que la mise en place de ces sous-domaines par le site en question date de la fin juin. D'autre part, il ne nous semble pas que cette méthode de création d'une constellation de mini-sites soit bonne. En effet, la taille (en termes de nombre de pages) d'un site est également importante pour Google. Disposer d'un mini (ou micro) site n'est pas bon en SEO. Et, par expérience, éclater un site énorme en une myriade de petits sites n'est pas une opération efficace en référencement naturel. Le plus bizarre finalement, dans cette histoire, est que Paul Edmondson aurait bénéficié des conseils de Matt Cutts, le porte-parole SEO de Google, qui l'aurait encouragé à mettre en place ce système. Très étonnant... En tout état de cause, on peut estimer, à l'instar de Philippe Yonnet, que ce type de manipulation n'est pas à mettre en place pour l'instant. IL aurait certainement mieux valu, pour HubPages, désindexer les contenus de mauvaise qualité pour ne garder que le "bon grain". Cela aurait été certainement plus efficace à long terme !
Articles connexes sur ce site : - Un Ebook sur Google Panda : Comprendre, Analyser, Agir (30 juin 2011) - Google Panda 2.2 bientôt lancé dans le monde anglophone (10 juin 2011) - Google Panda est-il - vraiment - déjà déployé en France ? (2 juin 2011) - Non, Panda n'est pas une mise à jour de l'algorithme de Google (31 mai 2011) - Google Panda en France : dans les deux mois à venir ! (26 mai 2011) - Google Panda va-t-il faire 'Pschitt' en France ? (26 avril 2011) - Panda : analyse des effets de la mise à jour au Royaume-Uni (16 mai 2011) - Google Panda a-t-il connu une troisième secousse ? (9 mai 2011) - Google : 23 questions à se poser pour éviter Panda (7 mai 2011) - Première réplique de Google Panda : eHow affecté en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis (19 avril 2011) - Google Panda UK : nouvelles stats sur les sites perdant du trafic (14 avril 2011) - Google Panda déployé en Grande-Bretagne : les premiers perdants et gagnants apparaissent (13 avril 2011) - Google Panda continue son déploiement, mais pas encore en France (12 avril 2011) - Google Panda : plus d'infos et arrivée en Europe ! (17 mars 2011) - Un quart des grandes entreprises pourraient être visées par Panda, le nouvel algorithme de Google (14 mars 2011) - Les 25 sites les plus pénalisés par le nouvel algorithme de Google (28 février 2011) - Nouvel algorithme de pertinence pour Google (25 février 2011) << Accueil
Un consultant a identifié une faille des Google Webmaster Tools qui permet de supprimer n'importe quel site de l'index de Google en quelques secondes, même si ce site ne vous appartient pas. Aux dernières nouvelles, Google aurait trouvé une parade...L'annonce de James Breckenridge a créé un petit séisme dans le monde du SEO : en exploitant une faille des Webmaster Tools, il était possible de supprimer n'importe quel site de l'index de Google, même si on n'en était pas le webmaster. Imaginez que vous puissiez, en quelques secondes, blacklister tous vos concurrents !! La manip est ultra-simple : il suffit de rentrer dans la barre d'adresse de votre navigateur l'URl suivante : https://www.google.com/webmasters/tools/removals-request?hl=en&siteUrl=http://{YOUR_URL}/&urlt={URL_TO_BLOCK} Où {YOUR_URL} est l'adresse de votre site (pour laquelle vous disposez d'un compte Webmaster Tools) et {URL_TO_BLOCK} est l'URL que vous désirez supprimer. Sur la copie d'écran ci-dessous, James Breckenridge montre qu'il peut, en quelques clics, supprimer de Google le site "News of the World" depuis son propre compte Webmaster Tools et tout cela au travers d'une procédure accessible à tous :
James Breckenridge a, dans un premier temps, tenté de joindre Google pour leur indiquer le bug, sans succès. Puis, dans un second temps, lorsque Search Engine Land a également relayé l'information, Google a bloqué le système de suppression d'URL de ses Webmaster Tools afin de résoudre le problème. Au moment où ces lignes sont écrites, il semblerait que le problème soit résolu... Zut, si on l'avait su un peu avant, on aurait pu faire pas mal de choses... ;-) Articles connexes sur ce site : - Nouvelle fonction de suppression de pages dans l'index de Google (18 mai 2011) - Ouvrir son compte Google Webmaster Tools à un tiers (24 mars 2011) - Deux nouveautés dans les Google Webmaster Tools (13 octobre 2009) - Nouveau traitement des paramètres d'URL dans les Google Webmaster Tools (17 septembre 2009) - Vérifier ses Rich Snippets avec Google Webmaster Tools (3 septembre 2009) - Les webmaster tools en widget sur iGoogle (4 mars 2008) << Accueil
Google va analyser le trafic venant de votre ordinateur pour vous avertir éventuellement si le moteur pense que votre PC pourrait être infesté par un virus ou un malware...Google vient d'annoncer qu'il allait tenter d'avertir, lorsque c'est possible, les internautes que leur ordinateurs est infecté par un virus ou un malware au travers d'un message explicite en haut de page du moteur de recherche :
Google ne va pas lire ce qui se trouve sur votre PC mais il tente de déterminer si un ordinateur est infecté en analysant le trafic qu'il en reçoit, notamment si celui-ci vient d'un proxy infecté. Dans ce cas, Google vous conseillera d'utiliser ou de mettre à jour un logiciel anti-virus adapté et ne se substituera pas à leurs fonctions de réparation. Articles connexes sur ce site : - Des milliers d'images infectées accessibles via Google (7 mai 2011) - Google France annonce les sites piratés dans ses résultats (22 février 2011) - 2011, l'année de la lutte contre le spam et les "content farms" pour Google ? (24 janvier 2011) - 1 million de pages de spam créées chaque heure selon Blekko (10 janvier 2011) - Google avertit des sites hackés dans ses résultats (20 décembre 2010) - Google "roi du malware" ? (2 août 2010) - Certaines requêtes renverraient 90% de spam. Google Trends mis en cause (7 avril 2010) - Google : 1 page web sur 1000 est infectée par des malwares (20 février 2008) - Bug mondial pour Google : tous les sites en "badware" (2 février 2009) - Malware : Google attaqué, réplique et appelle à la dénonciation (5 décembre 2007) << Accueil
Google est en train de rationnaliser ses développements. Après l'annuaire et la barre d'outils pour firefox, c'est au tour des Google Labs de connaître prochainement un arrêt brutal...L'arrivée de Larry Page comme PDG de Google à la place d'Eric Schmidt semble sonner l'arrêt de plusieurs outils et services. Après l'annuaire, puis la barre d'outils pour Firefox, ce sont les Google Labs qui vont prochainement s'arrêter pour donner suite à un post de Larry Page sur Google+ dans lequel il expliquait que sa société allait rationnaliser ses développements. Les Google Labs devraient donc s'arrêter d'ici quelques temps et les produits qui y sont testés seront alors intégrés - ou pas - dans les outils existants de Google. Il semblerait cependant que le concept des 20% de temps passé par les googlers (employés de Google) sur des projets personnels ne soit pas remis en cause. Idem pour les Gmail Labs ou les Maps Labs qui devraient continuer à exister. Aucune date précise n'a en revanche été donnée pour l'instant en ce qui concerne l'arrêt des Google Labs.
Articles connexes sur ce site : - DataWiki et Shared Spaces : 2 nouveaux outils dans les Google Labs (22 décembre 2010) - Google Maps a ses Labs (12 février 2010) - Google crée des Labs pour sa barre d'outils (27 avril 2009) - Fast Flip intégré à Google News aux Etats-Unis (12 janvier 2010) - Les Google Labs arrivent en Inde (21 août 2007) << Accueil
La barre d'outil de Google ne sera plus supportée sur Firefox à partir de sa version 5. La raison officielle - ses fonctionnalités sont aujourd'hui intégrées dans Firefox pour la plupart - n'en cache-t-elle pas d'autres ?...Google vient d'annoncer que sa barre d'outils ne serait plus supportée sur le navigateur Firefox à partir de sa version 5. Elle continuera à fonctionner, cependant, pour les versions antérieures. Google estime que la plupart des fonctionnalités apportées par cette barre d'outils au départ sont aujourd'hui intégrées directement dans le navigateur et qu'il n'est pas nécessaire de continuer à poursuivre ce développement. Google donne également une liste de plug-ins spécifiques proposant des fonctionnalités n'étant pas (encore) intégrées par défaut sur Firefox. Mais rien sur l'affichage du PageRank :-) Google Chrome ne disposant pas, pour sa part, de cette barre d'outils, cela fera un pourcentage important de navigateurs qui ne seront plus supportés. Une autre explication de cet décision est possible : Google avait notamment lancé sa barre d'outils pour obtenir des informations - capitales pour lui - sur la façon dont les internautes naviguent et utilisent le Web. Le succès du navigateur Chrome lui apportant bien plus d'infos que la toolbar, cette dernière devient moins intéressante et les développeurs, en interne, peuvent se tourner sur le seul Chrome... Ce qui signifie aussi que, petit à petit, Google tue l'affichage officiel du TBPR (Toolbar PageRank, note de 0 à 10 sous la forme de la petite barre verte) dans les navigateurs... On sait que cela fait longtemps que le TBPR est sur le grill en interne de l'entreprise (ce qui n'empêchera pas le PageRank de continuer à être pris en compte dans l'algorithme de Google, bien sûr, c'est uniquement son affichage dans la barre d'outils qui risque de disparaître).
Articles connexes sur ce site : - La Google Toolbar disponible en version 7 (20 avril 2011) - La Google Toolbar disponible en version 6 pour Explorer (25 février 2009) - La barre d'outils de Google remplace les pages 404, Matt Cutts explique pourquoi et comment (13 février 2008) - Firefox : Microsoft et Google proposent des nouveautés (2 février 2009) - La Google Toolbar est-elle un spyware ? (28 janvier 2010) << Accueil
L'annuaire de Google, basé sur l'Open Directory/Dmoz, n'est plus en ligne, il a été supprimé depuis quelques jours par le moteur de recherche...Rien n'a filtré de façon officielle et pourtant Google vient de supprimer son annuaire de sites, l'adresse http://directory.google.fr/ (tout comme l'adresse anglophone) renvoie un message proposant (dans un français approximatif) le message suivant : L'annuaire Google n'est plus disponible. Nous sommes convaincus que Recherche sur le Web est la solution la plus rapide pour trouver les informations dont vous avez besoin sur le Web. L'annuaire était basé sur l'Open Directory et le message propose également un lien vers cet outil. Il est vrai que l'annuaire de Google n'était certainement plus du tout utilisé par les internautes et n'était pas vraiment utile (l'a-t-il vraiment été un jour ?), d'où l'arrêt, assez logique, de l'outil.
Merci au site webmarketing-et-referencement.fr pour l'info ! Articles connexes sur ce site : - L'annuaire de Google dorénavant mis à jour tous les mois (17 janvier 2008) - Yahoo! ferme son annuaire en Grande-Bretagne (7 octobre 2010) - Yahoo! ferme son annuaire dans plusieurs pays européens (21 juin 2010) - Le Guide web de Yahoo! a disparu (5 mars 2010) - Non, l'annuaire Yahoo! existe encore en France (25 juin 2008) << Accueil
Google Maps 5.0 pour Android propose un système de cartes 3D permettant d'afficher en relief de très nombreux bâtiments à paris et dans de nombreuses autres villes dans le monde...Le blog officiel de Google France annonce la disponibilité des cartes mobiles 3D en utilisant Google Maps 5.0 pour Android. Des centaines d'édifices parisiens sont dorénavant disponibles sous cette forme. En faisant glisser et pivoter deux doigts sur l'écran de votre smartphone, vous pouvez incliner la vue et découvrir cette nouvelle perspective de la ville et de son architecture. Voici un aperçu du musée du Louvre et de la cathédrale Notre-Dame de Paris :
De très nombreuses autres villes (Londres, Barcelone, Stockholm, Singapour, Lisbonne, Marseille) sont disponibles sous cette forme et une galerie d'images et de cartes est également disponible en ligne...
Articles connexes sur ce site : - Google Maps pour Android permet de télécharger et stocker des cartes (10 juillet 2011) - Nombreuses nouveautés pour Google Maps (17 décembre 2010) - Google lance Google Maps Navigation et la recherche vocale en France (10 juin 2010) - Google Maps lui donne un mauvais itinéraire : elle se fait renverser par un véhicule et intente un procès ! (2 juin 2010) - Google Maps analyse le trafic routier grâce aux téléphones mobiles (27 août 2009) << Accueil
Google mène actuellement un test d'interface rendant le haut de page et la barre d'outils fixes dans sa page de résultats. Un système d'infinite scrolling serait-il en vue, ce qui impacterait l'affichage d'Adwords et le référencement naturel...Google serait en train de mener un test intéressant pour sa SERP (page de résultat) sous la forme suivante : - Le haut de page et la barre de gauche resteraient fixes même si on scrolle vers le bas sur les résultats, un peu comme avec des frames, "dans le temps"... - Même si cela n'apparait pas encore, beaucoup supputent que, suite à ce changement, il n'existerait plus de pages de résultats 1, 2, 3, etc. mais qu'un système d'infinite scrolling serait mis en place comme sur Facebook, Twitter et d'autres sites (dont... Google Images !) : lorsqu'on s'approche de la 10ème position en scrollant, 10 nouveaux résultats (positions 11 à 20) seraient affichés automatiquement, etc. Le système est d'ailleurs déjà en place sur plusieurs autres moteurs de recherche mineurs et on s'étonne parfois que Google ne l'ai pas encore fait. Le problème vient certainement d'un affichage de publicités Adwords qui seraient alors beaucoup plus faible quantitativement parlant. On comprend que Google hésite à mettre en place cette fonctionnalité qui serait pourtant très utile à notre avis. L'impact sur le référencement ne serait pas non plus négligeable, car les sites placés en positions 11, 12 et suivantes, aujourd'hui quasi invisibles, regagneraient ainsi une visibilité intéressante... Selon ces tests, il semblerait également que la loupe correspondant aux "instant previews" serait alors placée sur la droite du bloc de résultats, plutôt qu'à droite du titre de la page comme actuellement. Voir une vidéo qui résume ces différents tests :
Articles connexes sur ce site : - Nouveau test d'interface chez Google (20 juin 2011) - Nouvelle interface pour Google Images en France (3 mars 2011) - Google Images plus présent dans les Serps (3 juin 2011) - Google teste une nouvelle page de résultats (9 mai 2011) - Yahoo! annonce un nouveau portail mobile (21 juin 2007) - Google teste un nouvel affichage des URL dans ses SERP (28 avril 2011) << Accueil
Google a acheté le nom de domaine colombien g.co pour créer des URL raccourcies vers ses différents services. Plus c'est court, plus c'est bon !...En 2009, Google avait lancé un système de création d'URL raccourcies, sous l'intitulé http://goo.gl/. La société vient d'annoncer un nouvel intitulé pour avoir accès à ses services, encore plus court : http://g.co/. Cette adresse sera utilisée dorénavant pour proposer un raccourci vers plusieurs services officiels de Google. Selon TechCrunch, un tel nom de domaine se négocierait actuellement aux alentours de 1,5 million de $... La raccourcisseur d'URL restera, pour sa part, sous l'adresse goo.gl et ne sera pas impacté par ce nouvel achat. L'adresse g.co ne pointe en revanche pas, pour l'instant, vers le moteur mais vers une page d'information.
Articles connexes sur ce site : - Goo.gl raccourcit les URL (1er octobre 2010) - Goo.gl : Google propose des raccourcis d'URL (15 décembre 2009) << Accueil
Quelques jours après la mise en ligne du réseau social Google Plus, une application pour iPhone et iPad est disponible en téléchargement...On l'attendait impatiemment, Google a finalement mis en ligne hier une application Google+ pour iPhone et iPad qui permet de gérer son réseau social depuis son téléphone portable ou sa tablette favorite. L'application permet de gérer le flux d'informations, ses contacts, ses cercles d'amis, etc. Bref, l'essentiel de ce qu'il est possible de faire sur un iPhone... Quelques heures après sa mise en ligne, l'application est déjà dans le Top 3 des applis les plus téléchargées sur l'AppStore. Attention : pour être utilisée, elle nécessite au moins la version 4.0 d'iOS.
Articles connexes sur ce site : - Bientôt un Google+ pour les entreprises (11 juillet 2011) - Les profils Google vont devenir obligatoirement publics (7 juillet 2011) - Google+, nouvelle tentative sociale de Google (30 juin 2011) - Google Circles, futur réseau social de Google ? (14 mars 2011) - Google Me : Eric Schmidt en dit un peu plus sur le futur réseau social (17 septembre 2010) << Accueil
Le site Photovine a été lancé par Google en version bêta sur invitation et permettrait de partager des photos entre amis...Google a lancé en version bêta sur invitation le site Photovine, qui permet de faire circuler des photos dans son cercle social et de partager ses images favorites pour en discuter à l'intérieur d'une communauté qui prendrait de l'importance au fur et à mesure de la croissance des commentaires. Son slogan = "Plantez une photo et regardez-la pousser"... Il semblerait également que ce nouveau service ne soit pas connecté à Google+, tout du moins dans un premier temps. Il n'a en revanche pas encore été lancé officiellement et Google n'a fourni aucune information à son sujet, si ce n'est une vidéo "teaser" reproduite ci-dessous...
Articles connexes sur ce site : - Google Images piraterait Bing ? (6 juin 2011) - Google Images permet le tri par catégories (10 mai 2011) - Google Image Swirl : rechercher des images par similarité et sujets connexes (19 novembre 2009) - Nouvelle interface pour Google Images en France (3 mars 2011) - Google propose des sites avec images (11 mai 2010) - Nouveaux projets dans les Google Labs : images similaires et recherche d'actualité chronologique (27 avril 2009) << Accueil
Une étude de l'université de Columbia, citée dans la magazine Science, estime qu'avec l'avènement des moteurs de recherche, nous utilisons moins notre mémoire pour nous souvenir des informations et nous cherchons plus à savoir par quel moyen la retrouver en cas de besoin...Trois chercheurs américains, menés par Betsy Sparrow, professeur de psychologie à l'Université de Columbia, ont dernièrement soutenu l'hypothèse selon laquelle les moteurs de recherche comme Google ou Bing détruiraient petit à petit nos capacités de mémorisation. En effet, sachant que nous sommes sûr de retrouver sur le Web une information, nous ferions de moins en moins d'efforts pour les retenir. L'étude "Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips", citée dans le magazine Science (un résumé est également disponible sur le web), indique que la solution de facilité d'utiliser Google lorsqu'une question se pose, plutôt que de faire appel à notre mémoire, userait peitit à petit nos capacités d'enregistrement naturelle des données et ferait appel à un système de "mémoire transactive", qui fait qu'on ne se rappelle pas de l'information recherchée mais plutôt de l'endroit où elle est stockée et peut être retrouvée. Betsy Sparrow explique que "depuis l'arrivée des moteurs de recherche, nous réorganisons notre façon de se souvenir des choses (...) Nous nous souvenons moins en fonction du savoir lui-même qu'où nous pouvons le trouver". Le "réflexe Google" peut-il réduire notre mémoire à néant ? Il est certainement encore trop tôt pour le dire...
Articles connexes sur ce site : - Le BrainRank ou PageRank du cerveau... (14 décembre 2007) - Etude : les jeunes et les moteurs de recherche (24 janvier 2008) - Les jeunes sont des "serial searchers" (17 mars 2006) - Etude > La recherche documentaire chez les jeunes (29 mai 2008) << Accueil
Le site Tulalip de Microsoft a été lancé par erreur pendant quelques heures. Il s'agirait d'un outil qui couple la recherche d'information aux réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook. Microsoft ne désire pas en dire plus à ce sujet pour l'instant..La rumeur enfle de plus en plus au sujet de la création d'un réseau social baptisé Tulalip (du nom d'une tribu amérindienne originaire des environs de Redmond, où est situé le siège de l'entreprise) par Microsoft, basé bien sûr sur Bing mais également sur Twitter et Facebook. Le site Fusible publie même des copies d'écran du site qui serait présent à l'adresse http://www.socl.com/. Notons que Microsoft a également racheté dernièrement le domaine social.com... Les informations présentes sur cette page ont rapidement été supprimées par Microsoft et remplacées par un message indiquant qu'il s'agissait d'un projet interne des équipes de Microsoft Research. On n'en saura pas plus donc sur ce (futur ?) service qui semblait allier la recherche web au concept des réseaux sociaux. Il faudra donc patienter un peu pour savoir si ce n'était qu'un projet éphémère ou un véritable nouvel outil lancé accidentellement...
Articles connexes sur ce site : - Un peu plus de Facebook dans Bing... (18 mai 2011) - Bing ajoute Facebook à son moteur social (11 juin 2010) - Bing étend son partenariat avec Facebook (6 février 2010) - Facebook plus fort que Google à Noël (31 décembre 2009) - Bing and Ping : partagez vos résultats de recherche sur Facebook et Twitter (4 septembre 2009) - Microsoft prend des parts dans Facebook (25 octobre 2007) << Accueil
Imbroglio en Belgique où Google, ayant perdu son procès en appel contre CopiePresse, désindexe de nombreux sites d'informations avant de les réintégrer quelques jours plus tard...Vendredi dernier, Google Belgique a supprimé de l'index de son moteur de recherche (web et actualités) bon nombre de quotidiens faisant partie de CopiePresse (société de gestion de droits des éditeurs de presse belge). Des sites comme ceux du Soir, de la Libre Belgique ou de l'Avenir ont donc disparu purement et simplement du moteur de recherche, celui-ci ayant perdu devant la justice belge dans le cadre du litige qui l'oppose à CopiePresse. En effet, au mois de mai dernier, la justice estimait que Google n'avait pas le droit de reprendre le contenu de ces sites car "ces reproductions constituent bien des contrefaçons du fait de l'absence d'autorisation préalable des éditeurs et des auteurs journalistes pour réaliser cette activité". Appliquant à la règle cette demande, Google a donc désindexé les sites en question. Google, sur le site RTL.be, confirmait et indiquait que "compte tenu de la récente décision d’appel, nous retirons les contenus de Copiepresse de notre index. Nous regrettons d’avoir à prendre une telle mesure et nous restons ouverts à travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir". Du coup, les quotidiens, se rendant compte qu'ils ont absolument besoin du trafic issu de Google, estimaient qu'il s'agit là d'"une application pointilleuse et mesquine de l'arrêt du 5 mai". Finalement, après concertation et négociation, il s'avère que Google va réintégrer les différents journaux dans son index. C'est d'ailleurs déjà le cas pour la plupart d'entre eux. Google explique ainsi son geste : "Nous avons expliqué en détail notre position à Copiepresse lorsque le tribunal a rendu sa décision il y a quelques semaines (...) En gagnant son procès, Copiepresse pouvait alors faire appliquer le jugement à tout moment. C’est ce qu’ils ont fait récemment. Par conséquent, nous nous sommes assurés de ne pas nous exposer à devoir payer des amendes de 25 000 euros par jour en cas d’infraction." CopiePresse indique de son côté qu'ils désirent être indexés et n'attaquent pas le processus de référencement, mais plutôt les modalités de celui-ci. Cette histoire belge de l'été nous montre en tout cas la puissance de Google - la démonstration est convaincante : vous n'êtes pas d'accord avec nous ? Ok, nous vous désindexons et on discute après - et, quelque part, le droit de vie ou de mort - ou presque - sur la plupart des sites web de la Toile... Un point sur lequel il faudra bien se pencher un jour ou l'autre...
Articles connexes sur ce site : - Belgique : Google News condamné en appel (10 mai 2011) - La presse belge de retour sur Google (7 mai 2007) - Copiepresse : après Google et Microsoft, l'organisme belge attaque Yahoo! (22 janvier 2007) - Presse belge : MSN après Google (16 octobre 2006) - Presse belge : Google pactise (30 novembre 2006) - Google perd à nouveau devant la justice belge (14 février 2007) - Google News sous les feux de... l'actualité en Belgique (19 septembre 2006) << Accueil |
Retrouvez ici toute l'actualité des moteurs
de recherche majeurs et du référencement en France et dans
le Monde, jour après jour : nouveautés, rachats, nouveaux
moteurs, nouvelles fonctions, nouvelles annonces, nouveaux outils, etc.
> L'actu
de la semaine en cours
> Toute l'actu de 2011 > Toute l'actu depuis 1998 > Installez l'actu Abondance sur votre site Lettres d'actualité
Messages précédentsArchives
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) : |
| Information :
Abondance
- Forums
Abondance - Boutique
Abondance - Livre
Référencement - Formation
DVD Référencement Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic Divers / Jeux : Googlefight - Googland - Klevener Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Motref - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings |
| Applicatifs du site Abondance réalisés par les sociétés Brioude Internet Référencement et Iseom |