•  Actualité 
•  Blog 
•  Audit 
•  Référencement 
•  Formations 
•  Chiffres 
•  Outils 
•  Forums 
•  Newsletters 
•  Livre 
•  Emploi 
•  Boutique 
•  Archives 
•  Abonnés 

Accueil Abondance > Actualité des moteurs de recherche et du référencement >

Le jeudi 2 juin 2011   (English version - machine translation)  par Olivier Andrieu
 

Selon plusieurs sources, Panda aurait déjà été lancé en France par Google depuis quelques semaines. Mais les résultats des outils de Google sont en contradiction avec avec les chiffres de la mesure d'audience...

Les témoignages arrivent de toutes parts depuis quelques semaines pour indiquer qu'il s'est passé quelque chose de "pas normal" dans les résultats de Google en France depuis le mois de mars... Et le blog de 1ère Position enfonce le clou pour donner des indications sur le fait que Panda a certainement été lancé, et même plusieurs fois, depuis le mois de mars...

Selon ce blog, voici les baisses de fréquentation de quelques sites web français depuis février 2011 selon l'outil Google Trends for websites :

Commentcamarche.net	-63%
Wikio.fr	-50%
Ciao.fr	-53%
Tf1.fr	-46%
Twenga.fr	-56%
Hotfrog.fr	-67%
Shopping.com France	-59%
Leguide.com	-55%
Overblog France	-47%
Kelkoo France	-57%
Nomao	-50%
Linternaute.com	-68%
Doctissimo.fr	-50%
Aufeminin.com	-50%
Ebay.fr	-57%
Deezer France	-46%
Voyages-sncf.com	-50%
Viamichelin.fr	-48%
118000.fr	-74%
Seloger.com	-60%
Pagesjaunes.com	-67%

De deux choses l'une donc : soit l'outil de mesure du trafic proposé par Google est en panne depuis quelques mois ou est victime d'un gros bug, soit il s'est réellement passé quelque chose.

Pourtant, les résultats renvoyés par Google Trends for Websites depuis le début de l'année pour le site Abondance.com (baisse du trafic identique à celle indiquée pour les sites ci-dessus à partir de début mars) sont en totale contradictions avec ceux d'Analytics (donc le trafic réel) pour la même période (a priori, nous n'avons pas constaté de baisse de trafic et plutôt même une progression non négligeable de celui-ci depuis la mi-février). Etrange, étrange...

Trafic indiqué par Google Trends for websites pour le site Abodnance.com (année 2011) :

Source de l'image : Abondance

Et les résultats de Google Analytics pour le même site et la même période :

Source de l'image : Abondance

Articles connexes sur ce site :
- Non, Panda n'est pas une mise à jour de l'algorithme de Google (31 mai 2011)
- Google Panda en France : dans les deux mois à venir ! (26 mai 2011)
- Google Panda va-t-il faire 'Pschitt' en France ? (26 avril 2011)
- Panda : analyse des effets de la mise à jour au Royaume-Uni (16 mai 2011)
- Google Panda a-t-il connu une troisième secousse ? (9 mai 2011)
- Google : 23 questions à se poser pour éviter Panda (7 mai 2011)
- Première réplique de Google Panda : eHow affecté en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis (19 avril 2011)
- Google Panda UK : nouvelles stats sur les sites perdant du trafic (14 avril 2011)
- Google Panda déployé en Grande-Bretagne : les premiers perdants et gagnants apparaissent (13 avril 2011)
- Google Panda continue son déploiement, mais pas encore en France (12 avril 2011)
- Google Panda : plus d'infos et arrivée en Europe ! (17 mars 2011)
- Un quart des grandes entreprises pourraient être visées par Panda, le nouvel algorithme de Google (14 mars 2011)
- Les 25 sites les plus pénalisés par le nouvel algorithme de Google (28 février 2011)
- Nouvel algorithme de pertinence pour Google (25 février 2011)

Posté par Abondance à 14:43 -

18 Commentaires :

 Wilfried a dit :

Un petit regard sur les tendances des taux de transformation de ces sites nous indiquerait clairement qui a raison.
Chute du nombre d'inscription a la newsletter dans la même période ? chute du nombre de vente ?
Ce ne doit pas être le cas, car nous aurions sonner (et entendu) l'alerte au panda plus tôt ;)
Donc google trends bat de l'aile
Amitiés
Wilfried

2 juin 2011 15:04  

 Torreip a dit :

Un peu sceptique de mon côté. Cela aurait sans doute fait beaucoup plus de bruit que çà ... Google trends c'est un peu comme Google Adplanner faut prendre les informations avec des "pincettes". En tous cas sur alexa il n'y a pas de tels résultats ...

2 juin 2011 16:43  

 Abondance a dit :

@Torreip : oui bon enfin, Alexa, en termes de pertinence, on ne doit pas être loin de ce qu'il y a de pire... :))
Enfin bref, le mystère demeure pour l'instant...

2 juin 2011 16:50  

 Anonyme a dit :

Comparer ds le temps les données d'analytics et celles de google trends n'est pas toujours adéquat parce que en cas de changement/amélioration de la méthodologie de google trends, les données historiques de celui-ci ne sont pas adaptées/revues en conséquence de sorte que les mouvements affichés sont plus d'ordre méthodologique que réels.

Il faut rappeler que google trends sites n'est pas un compteur statistique, mais un système d'estimation, à l'origine très grossier (pour ne pas dire pire), qui au fil des ans cherche à s'affiner.

Il semble en particulier qu'il cherche progressivement à estimer le traffic utile des sites, déduction faite des visiteurs d'une seule page du site (les rebonds). A chaque progrès qu'il fait ds ce sens, il affiche une baisse que, dans l'absolu, le site n'a pas nécessairement connu lui-même.

Evidemment lorsque analytics affiche les mêmes trends, il y a réellement une baisse d'audience.

2 juin 2011 19:07  

 Denis a dit :

Manifestement, il se passe quelques chose. Poussant les billets de mon blog via Hellocoton et Paperblog, je me suis aperçu que les billets des agrégateurs étaient relégués très loin dans l'index. Il y a quelques temps, Paperblog ou Hellocoton passaient devant à l'occasion. Quant à Wikio, il est aux abonnés absents. Mais cela ne date pas particulièrement d'aujourd'hui !

Cela reste à vérifier. Un cas particulier ne fait pas la règle. Pas encore. ;+)

3 juin 2011 09:53  

 Anonyme a dit :

De mon coté j'ai remarqué une baisse nette des BL journaliers relevés par majesticseo début mai sur plusieurs sites de jeux comme jeux.fr, jeux.com, jeux-gratuits.com, etc

3 juin 2011 11:26  

 Anonyme a dit :

Une chose est sure: tous les gros sites testes avec trend sont en baisse!
La conclusion s impose donc d elle même .

3 juin 2011 12:37  

 Yassine - Pro-assurances.fr a dit :

De mon coté j'avais constaté des baisses de trafic sur plusieurs sites le 21 - 22 février 2011.
Une reprise du trafic est repartie environ un mois après, mais globalement sur tout les sites il y a bien une baisse mais a mon avis moins flagrante que celle constatée aux US.
Je pense que Panda est passée depuis longtemps en France avec des filtres moins drastiques que ceux déployés aux US.
Et que Google ainsi que Matt Cutts continuent d'alimenter les rumeurs...
On verra de toute façon si mise ajour du PR aura lieu dans les jours qui suivent selon lui....

3 juin 2011 14:03  

 Photographe Valence a dit :

Se loger est touché comme l'ensemble des sites web immobilier accusant une conjoncture défavorable...
Seloger serait passé de 400 000 visiteur par jour à 200 000 environ ces derniers mois...

Cependant j'imagine que trends pourrait donner un aperçu "si panda était en marche". Permettant de donner un aperçu du trafic si panda était passé ;)

3 juin 2011 16:26  

 nico a dit :

A priori il n'y plus de données à partir de fin avril..

7 juin 2011 11:56  

 Christophe a dit :

Cet article me semble tirer des conclusions beaucoup trop hâtives, sur la base de données non fiables (google trends).
Voici des chiffres sérieux qui contredisent clairement l'hypothèse:
http://www.ojd-internet.com/chiffres-internet/5773-pagesjaunes.fr
http://www.ojd-internet.com/chiffres-internet/6973-seloger.com

9 juin 2011 18:52  

 Yannick a dit :

ca me fait marrer, vous comparez des visites avec des visiteurs uniques .... ca a peut etre un rapport, mais pas forcément ;)

11 juin 2011 20:03  

 Denis a dit :

J'ai réalisé une étude sur Wikio, Paperblog et Hellocton. Tout indique qu'il y a baisse des accès à partir des moteurs. Quant à la relation à la baisse du trafic de ses sites, seules les statistiques à partir des logs des serveurs Web permettraient de l'affirmer. Compte tenu de la nature sensible de type d'informations, je ne pense que nous sachions exactement la vérité.

-> http://www.voie-militante.com/divers/blog/google-panda-chute-audience-des-agregateurs-et-des-blogs/

12 juin 2011 09:41  

 Abondance a dit :

@ Denis : même réponse que dans l'article : les stats Google Trends et Insights for Search semblent hélas peu fiables pour ce type d'étude actuellement. Hélas. Quant à Alexa, n'en parlons pas... ;))

12 juin 2011 09:44  

 Totor a dit :

@ Yannick : ah oui, c'est sûr, ça change tout :))))))

12 juin 2011 09:44  

 Abondance a dit :

Bonjour
Pour info, les courbes sont exactment les mêmes en visiteurs uniques.
a+

12 juin 2011 09:48  

 Anonyme a dit :

Mouais... C'est peut être l'outil de mesure qu'il faut remettre en cause, car sur Alex on voit rien de tout ça... Et Alexa pour les gros sites suit bien les trends ( même si les valeurs absolue sont pas bonne)

16 juin 2011 10:17  

 GPK a dit :

Je trouve assez suspecte l'hypothèse selon laquelle Google aurait tenté son coup en douce alors qu'ils développent des trésors de transparence sur le sujet depuis des mois. De plus, je rejoins un commentaire lu sur le sujet sur le blog 1ère P : ces sites auraient sans doute été les premiers à rager or il n'en est rien.

En revanche, de nombreux tests ont eu lieu récemment et sans doute Google Trends n'est pas encore capable de mesurer les résultats. Affaire à suivre !

1 juillet 2011 14:26