![]() |
![]() |
Accueil > Actualité des moteurs de recherche et du référencement > Google indique un fil d'Ariane dans les URL affichées
Google va bientôt proposer dans certains résultats non plus l'URL de la page mais un fil d'Ariane indiquant sa position dans la hiérarchie des rubriques du site...Jusqu'à maintenant, Google indiquait dans ses résultats, en couleur verte, l'URL de la page proposée sous la forme de l'URL complète (si elle n'était pas trop longue), sous cette forme :
Le moteur de recherche vient d'annoncer que, dorénavant, une hiérarchie de la navigation à l'intérieur du site pour trouver la page pourrait être affichée en lieu et place de l'URL, ainsi :
De même, si le fil d'Ariane ainsi affiché était trop long, seule une portion serait proposée, indiquant le début et la fin de la navigation dans le site :
Les tests que nous avons pu effectuer ces dernières heures ne semblent pourtant pas proposer encore ce type d'affichage dans les résultats du moteur. Une question de jours ? Plus d'infos : - http://www.google.com/ Source(s) : - New site hierarchies display in search results (Google) Articles connexes sur ce site : - Des résumés plus longs en test sur Google (1er octobre 2008) - Des liens dans les snippets Google (17 septembre 2009) - Vérifier ses Rich Snippets avec Google Webmaster Tools (3 septembre 2009) - Nouvelles fonctionnalités sur la version américaine du moteur Google (14 mai 2009) - Des résumés plus longs en test sur Google (1er octobre 2008) - Google étend ses options de recherche aux images (3 août 2009) - Un étonnant test d'interface par Google (25 mars 2009) - Google teste des résultats plus accessibles (31 octobre 2008) - Nouvelles interfaces utilisateur en test pour Google (30 janvier 2008) - Nouvelle expérimentation "à la Digg" pour Google (16 juillet 2008) - Searchmash, le site expérimental de Google (4 octobre 2006) - Les Google Labs proposent de nouvelles interfaces utilisateurs (10 octobre 2007) - Nouveau service de recherche vocale pour Google (10 avril 2007) - Google dévoile ses tests d'interface (18 mai 2007) Toutes les pages du réseau Abondance pour la requête snippet... Toutes les pages du Web pour la requête snippet... Wikio 4 Commentaires :Rappelons ici que les liens insérés dans vos commentaires sont en 'rel=nofollow' et ne sont donc ni suivis ni interprétés par les moteurs de recherche...<< Accueil |
Retrouvez ici toute l'actualité des moteurs de recherche majeurs et du référencement en France et dans le Monde, jour après jour : nouveautés, rachats, nouveaux moteurs, nouvelles fonctions, nouvelles annonces, nouveaux outils, etc.
Wikio
> L'actu de la semaine en cours
> Toute l'actu de 2010 > Toute l'actu depuis 1998 > Installez l'actu Abondance sur votre site
Messages précédentsArchives
Lettres d'actualité
|
| Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) : |
|
Information : Abondance
- Goossip
- Forums
Abondance - Boutique
Abondance - Livre
Référencement Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic Divers / Jeux : Googlefight - Googland - Klevener Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Mozbot.co.uk - Motref - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings |
| Applicatifs du site Abondance réalisés par les sociétés Brioude Internet Référencement et Iseom |
Ce qui supposerait que l'URL ne serait plus un critère SEO ?? Je ne vois pas trop l'intérêt pour l'internaute de remplacer l'URL par un chemin de fer..
La nouveauté est belle et bien présente, mais il semblerait que cela fonctionne uniquement avec Chrome.
Cette fonctionnalité testée en Juillet 2009 (cf. Google affiche les fils d?ariane dans les pages de résultats) est une étape supplémentaire vers la nécessité d?optimiser la structure. En effet, il est à prévoir que l?apparition ce type de liens favorise le taux clic (au détriment des sites concurrents). Plus un utilisateur comprend que ce qu?il va obtenir correspond à ce qu?il cherche, plus il sera enclin à cliquer.
> il semblerait que cela fonctionne uniquement avec Chrome.
Non, c'est bon, je commence à le voir arriver sur mon Firefox :=)